KIS8开机真得有点卡啊······大家是这样么？

KIS8开机真得有点卡啊······大家是这样么？

为了直观地比较KIS7和KIS8的性能，可以进行一个简单的测试。打开“任务管理器”，点击“查看/选择列”，将“高峰内存使用”和“虚拟内存大小”选项勾选。然后在同一台机器上，不更改系统及其它应用程序的前提下，反复几次卸载和安装KIS7和KIS8。每次安装后，根据自己的喜好调整KIS的各项参数，升级病毒库，重启并让系统静置一段时间。打开“任务管理器”，查看“内存使用”情况，发现KIS8的确比KIS7略低，这也是很多人认为KIS8比KIS7流畅的原因。然而，如果你仔细对比“高峰内存使用”和“虚拟内存大小”，你会发现KIS8在这两项上的数值几乎都是KIS7的两倍左右。我在一个星期的时间里，在公司五个不同部门的不同系统环境下（包括XP SP3和Vista SP1）进行了测试，得到了如下的结果。以我自己的电脑为例，T5750 Core 2/2G CPU加上2G内存和512M虚拟内存，KIS7开机静置后，“高峰内存使用”在50-60M之间波动，“虚拟内存大小”在80M左右。而KIS8开机静置后，“高峰内存使用”在110-120M之间波动，“虚拟内存大小”在100M左右。这里的“高峰内存使用”是指系统从开机到当前时间中，曾经出现过的物理内存使用最高时刻，这可以解释为什么KIS开机后有时会“卡死”一段时间。“虚拟内存大小”越大，表示系统需要进行的数据交换操作越多，读磁盘还是读内存，大家都明白。除了比较“高峰内存使用”和“虚拟内存大小”，我还注意到“性能”分页下的“认可用量/总数”和“物理内存/可用数”两个动态值。这些值表明，KIS确实比KIS7占用了更多的资源。这并不表明其他观点，只是说明在部分电脑配置中，KIS8比KIS7占用更多资源。占用内存多少也许与运行是否流畅没有直接关系，因此并不能说KIS8比KIS7更流畅。占用内存多少与提供的功能多少相关，占用资源多并非一定是坏事，只要所提供的功能增量能够对得起占用资源的增量，并且用户的配置能够支撑，这就是好事。因此，这几段文字只是表明KIS8占用资源比KIS7多，但并不表明哪个更好用。