闪族语系和印欧语系有什么区别？

闪族语系和印欧语系有什么区别？

根本区别就是，这两个语系所包含的语言完全不一样。

大多数语系的划分是按发生学来的（和生物分类学有相似之处；还是有少数语系不是按照这个原则的，比如高加索语系，但这是因为对这些语言的研究还不够而不能这样分类；理想状态下所有语言分类都应该遵循发生学）。同一个语系的语言有一个共同祖先。而不同语系的语言则没有这么一个共同祖先。

但如果题主是问这两个语系所包含语言的各自特点的区别，这就比较难回答了。像印欧语系这样的大语系，包含语言多（400种以上），地域分布广（顾名思义，简单说来，从印度到欧洲），其间各种语言的差别已经非常大，很难归纳出对每种语言都适用的规律；只能说，它们的很多词都是同源的（但不一定肉眼可识别），语音虽然不同但有变化规律可循，语法上一般只会在原始印欧语的框架内变化。比如原始印欧语名词八个格，所有印欧语格数只少不多，像芬兰语十几个格，一看就知道不属于印欧语系。再比如亚马逊地区的Tuyuca语的动词在使用中要求说明讲话人是如何知道这件事的，diga ape-wi表示“这个男孩玩过足球（我亲眼看到的）”，而diga ape-hiyi表示“这个男孩玩过足球（我猜的）”（这和一些语言的动词变位一样，是一种语法范畴，是不能回避的，就像你不能回避一个西班牙语谓语动词的时态一样）。而原始印欧语没有这种语法范畴，所以所有印欧语都没有这东西。