如何评价《伦敦生活第二季》大结局？

如何评价《伦敦生活第二季》大结局？

很多人纠结这是个he还是bd，个人觉得这没有争论的必要。

故事才分悲喜。但，无论是这部剧，还是女主和神父之间的爱情，都不能说是一个”故事“。

fleabag不能称之为故事，因为你根本无法描述它。这部剧讲了什么？女主是个怎样的人？感觉会是史上最难的阅读理解题。我想了很久都找不出一个或者多个主题：勇敢去爱？女权？怪异人类图鉴？......唯一的了解途径只能是去看剧，和自己的认知光谱对应，然后给一个自己的理解。

我爱fleabag，菲编只是织了一张黑色的网，不好也不坏。如果非要我形容这部剧，我唯一能给出的客观形容词是：真实。正如结尾车站的俄语涂鸦是“生活”，这部剧啊，像极了生活，像极了命运。

生活究竟是悲剧还是喜剧呢，没有答案也不必纠缠，欣赏就好。

至于大结局，虽然我很意难平，但也和广大观众一样认为这是最好最妙最天才的结局了。

神父和女主在一起了吗？如果他们选择在一起，为什么又会在结尾分头离开；那趟神父说可能几分钟后就会到来的公交车，被取消的字样打在屏幕上那么令人失望；两个象征物同时出现——狐狸继续追逐着神父，而女主也拿起铜像朝夜色中走去。

很多人都把狐狸当成上帝/信仰的象征，我觉得还有一层意思，那就是神父自身的怯懦、胆小、畏惧。

很难说神父是否救赎了女主，因为神父遇到女主之前也是一个需要救赎的人。他多次提到，为了这样的生活自己放弃了很多东西，他放弃了什么？他经历过什么？他为什么选择这样的生活？我们无从得知。

但我们可以看出来，面对爱他是胆怯的。也正如他在女主爸爸与继母的婚礼上所说："Love isn's something weak people do."

他说遇到喜欢的人，会和对方聊天喝酒，送一本圣经，然后乞求她们放过他。

hhhh胆小鬼。

不过，我们都是胆小鬼。

爱让人软弱，尤其是当你碰到特别的一份时。不敢靠更近，不敢确认，害怕它不是the right one，害怕它结束。

而与其说是神父救赎了女主，不如说是上帝救赎了一对凡人。上帝如何救赎，通过爱。

严歌苓说，爱是我们的软肋，也是我们的救赎。

......

神父和女主在教堂差点出事的那一幕，女主说完自己的罪恶之后，四周安静，女主和往常一样失去希望，以为神父也无法接受这样低劣的自己，心里的火光熄灭，竟然让人安心。

黑暗和沮丧之中，神父打开门，俯身亲吻跪着的她，仿佛上帝亲吻众生，宽恕凡人。

然后他们的欲望点燃，拥吻，呼吸急促，混乱。

此时的神父又只是凡人而已，女主更像是来自地狱的恶魔，神父愿意为之陷落，下坠，抛弃一切和她毁灭。

或者说，勇敢地越过恐惧和她相爱。

所以这不是个爱情故事，菲编在他们身上展示的只有爱，没有故事。

每一个爱情故事都有头有尾，有始有终，那些爱情故事或许可以称之为一段“恋爱”，但不是“爱情”。

（依然来自樊小纯）

爱情是那一瞬间的“ I fucking love you"，也是“ It will pass."

但怎么着都不会大家婚礼上的:"I will love you forever." 这句话经不起推理，经不起论证，也经不起婚后彼此的质问。

在神父听到女主说爱的时候，满眼写的都是I love you too，但他只是用那双清澈的眼睛说It will pass.

不要难过。那是上帝再一次出现，上帝见证过一切，上帝知道真相，真相是 It will pass。

但是爱情一向不需要什么真相，不顾什么真相，不屑于什么真相。

而作为凡人的神父真正想告诉女主的则是那句回过头说的：“I love you too"

那就够了。