最近看到奶爸推荐的英语语法《文法俱乐部》看了一遍之后我觉得它有很多的概念都没有说的很清楚？

最近看到奶爸推荐的英语语法《文法俱乐部》看了一遍之后我觉得它有很多的概念都没有说的很清楚？

Compare:

1、I want you to go.

2、I promise you to go.

传统文法中：to go是短语。

但用旋元佑老师的语法观念，分析这两个句子，还原一下：

1、I want that you should/will go.

2、I promise you that I will go.

重点在：

1、should/will go ——>to go;

2、will go——> to go.

利用语气词中的“不确定语气”，与to Verb的不确定性结合起来，reduce clause。

旋元佑老师的《文法俱乐部》，一以贯之，核心在最后两章的主题“reduce clause”。

他没有讲助动词等于不定式，只是老师他观察到to verb的不确定语气跟助动词的不确定性。

老师书里一开始讲The five sentence patterns就跟刻意把be verb单独拿出来讲，利用它词意的“空”，重新定义“complete”，他是重新整理出一套语法框架出来解释英语的语言规律。但跟传统语法并不矛盾，只是角度不一样，我个人觉得它更清晰。这是我读过次数最多的一本书，它需要多读几遍。

用传统文法角度看“will”，表“未来”的语气。这种观念已经落后了，新的语法观念是“will”表“不确定语气”。

能力有限，如果表达有误，只是我个人实力不精，不代表旋元佑老师的观点。对老师这套语法观念，我心里是跪着表示佩服的。