二战时期的三号突击炮，性能如何？

二战时期的三号突击炮，性能如何？

当个课代表，我就不答了

哦对了，还是把音色那个答案回复一下吧，首先先不计较它无视PzGr.40弹的问题，它给的德国炮数据是打30°靶板的数据，而日本的数据是打0°靶取得的，并且从日文wiki关于日本的一个实验性五式75mm坦克炮的记录上来看，日本人打的靶板还是劣质的，都是0°的话结果如下，前两者是减装药，结果

就算无视那20-25%的靶板质量差距，标准都是统一的50%几率击穿，30°成绩比0°，德国炮还比本子炮成绩多了大概13mm，并且德国这玩意是装车的，本子那玩意是拖曳炮，想装车(一式中战车)，不好意思一式太小装不下，得截短到32倍径，穿深还得下降10-15mm，而且本子这个炮弹的斜穿做的无比萎靡，只要遇到倾斜，穿深暴跌，比德国炮弹面对倾斜的穿深衰减表现差，然后，这门炮是日本人根据法国的施耐德1927型85mm野战炮逆向缩小口径得到的作品(为了轻量化，太沉的野战炮本子那贫弱的机动能力玩不转，人力推不动)，用来替换老旧的三八式野战炮，但是产量一直欠缺，根本算不上主力炮种(实际上它提的一式APHE弹都不够打，很多时候只能打老旧的95式APHE，顺便吐槽一句，虽然本子这玩意叫APHE即后效穿甲弹或者穿甲榴弹，但其实这玩意的装药很少，苏联人的76mmAPBC弹事实上装药都比这玩意多，但苏联人都不好意思提这事，德国人也是如此，但德国人也只是叫APCBC，然后加后缀加了个HE，所以所谓的一式穿甲榴弹就是最普通的APC弹，后来还有个根本没量产的实验性的四式穿甲榴弹也不过就是普通的APBC)

顺便它还有个问题，就是轮子，本来这玩意应该是金属套橡胶轮子，但由于缺乏橡胶，绝大部分都套的是木头，恰好它截的那本书上也写了这点，发给大家看看完整版嗷

再说说音色提的苏联F-22火炮，这玩意实际上是开发出来当多功能万用炮设计的，所以不专注于穿深，而且苏联的烂弹拖累了它的发挥，并且这里还涉及一个穿深标准的问题

即德国标准＞苏军标准＞德国海军标准＞苏军初步穿透标准＞弹道极限穿透标准(≈日本陆军标准，即取所有试射里最好的那一次成绩，且不要求起爆)＞德国装甲钢防御标准(对防御来说等于最高标准)(不要混淆德国的两个标准，经常有人拿海军舰炮用的标准去说德国陆军火炮穿深的问题，不过日本也是两套标准，但不一样的地方在于，日本海军执行的标准非常严格，陆军非常拉胯)