Simone如何评价译言网在 2013 年 1 月 22 日的改版？
的有关信息介绍如下：
这是一个大胆而非常冒险的变革。
首先我需要说明自己的情况，因为这决定了我对译言的用法和态度：
最初的译言和东西（老版和实验性的新版都算在内）太久远了，就不进行比较了。改版前的译言（红版）是一个内容呈现网站，和门户新闻站的形式类似，是人们比较熟悉而容易接受的。但容我说句实话，发现、翻译、阅读精华这三个目的，没有一个能在红版译言上容易地实现。译文推荐机制基本无法让人从浩如烟海的原文库中找到自己想去翻译的文章，最后还是退回只从那些高质量来源及其相关小组中去直接找，而不是在原文库中翻阅；由于人手不够、技术不强等种种原因，翻译质量基本无法把关，也无法把高质量的文章在显眼位置呈现；原来的栏目设置太过繁杂，而且在中文高质量信息源也有很多的情况下，根本无法体现出优势；译者等级评定嘛，似乎很失控……
总之，在老版东西关掉后，我就很少去译言活动了。每次打开首页，扑面而来的一个感觉就是“乱”。后来译言精选的推出和强化，似乎是站方治这个“乱”的对策，仅从内容质量来说，倒是还可以。
那么其他方面的“乱”怎么治呢？我想现在这个基本是砍掉重练的译言就是站方的回答。完全社交化，取消媒体属性，在跟我情况类似的用户中，会很受欢迎。从一个高水平的译者往往可以找到其他高水平的译者，从而保证自己的页面上呈现的，大都是高水平的文章。他们所推荐的原文，一般也会是值得一翻的东西。整个世界顿时变得美好了起来。但不是像我这种情况的人——比如说单纯的读者——怎么办？译言目前给出的对策似乎是通过微博提供内容，但这样无论怎样也做不到像一个媒体一样容易接受了。
然而，呈现大量内容和成为为挑剔的译者服务的平台，是无法同时满足的。译言此次改版，看来是下定决心选择了后者。成败目前来讲还很难说，但至少是独树一帜的。另外，在优秀外媒大量开设中文网的背景下，这也是一条不错的规避竞争的道路。如果挺下去了，那么将来不论是成为专业社交网络还是翻译界的Github，都是很不错的前途。
最后给译言几条建议：
（为什么这问题居然没有一个官方回答……）
