电信强制要求装校园天翼客户端算是侵犯消费者权益吗?
的有关信息介绍如下:
在校内论坛召集同学一起,包括 Linux 用户、 Mac 用户(这类软件一般也都不提供 Mac 版)、不想装流氓软件的 Windows 用户,建个群。有空就去学校的电信营业厅坐坐喝杯茶,不厌其烦地跟营业员、负责人磨。你们要是人多的话可以把学校里的那种小营业厅坐满。学校比较开明的话还可以去申请一个“社团活动”,摆摊在电信门槛。(可不是叫你们闹!也不是叫你们散步或者安静地坐哟!)
撰写好一份清晰明了的要求,递交电信(肯定不理),校内论坛发公开信,工信部投诉(每个人都改一改投诉一次)。如果学校的学生会争气的话,还可以和他们联系一下维权。
一般电信被烦得不行的话,最佳选择是给你们这批用户提供无需专用软件的普通 PPPoE 账户(据我所知至少使用闪讯的地区都是有这种账户的),然后就可以正常 PPPoE 拨号上网了。息事宁人。至于全校如何,很大程度是得看学生会的能耐和学校领导管不管、有没有吃人嘴短了,一般不乐观。
敝校之前宿舍网络被电信垄断,需要使用闪讯。没有 Linux 客户端, Mac 客户端只有32位版而且在10.9还是多少之后就不能用了。解决方案也都是只要你够坚持,告诉经理“我知道你们有 PPPoE 帐号,不信你自己请示上级”,最后好些人都拿到了。另外还有一些人拿到了停止售卖的、使用 Web 登录的上网卡。最后学校网络改建,不再强制使用闪讯(过程间学生们的强烈意见也许也起到了作用)。
----------------------------
我就说,像
这样的忠实爱好者,微软一出新系统肯定要尝试吧?闪讯这种为了防止共享网络用了一堆黑科技的软件,不到有相当多人使用的时候,是肯定懒得管新系统的。 Win 7 、 Win 8 两次都出现了严重的兼容性问题拖了很久才修复,是不是也要跑个 XP ,把新系统装在虚拟机里?而且这些软件对宝贝的 Windows 上下其手,每次启动强行要你确认 UAC (甚至最早“兼容” Win7 的版本需要手动以管理员权限启动才能用),装奇怪的驱动、建隐藏网卡,把网络栈搞得乱七八糟,导致了诸如连接 WiFi 需要花将近五分钟的奇怪 bug ;还有弹窗广告……你说好不好呀?



