您的位置首页百科问答

在喜欢上阿云嘎的过程中你遇到过哪些差点信以为真的洗脑包?

在喜欢上阿云嘎的过程中你遇到过哪些差点信以为真的洗脑包?

的有关信息介绍如下:

在喜欢上阿云嘎的过程中你遇到过哪些差点信以为真的洗脑包?

这个好玩。有感而发:差点信以为真的洗脑包不多,但是因为我早期回答过和他有关的问题,所以近大半年日常被邀请回答无数个标题本身就夹带洗脑包的问题。虽然大部分没技术含量所以我基本无视,但这种想要靠提问数量而巩固负面印象的方法真的很烦人。

我一直认为空口无凭贬低实力的洗脑包最恶劣,而对音乐剧演员来说,这无非是隐晦的贬低他歌唱实力和演技。早期我记得很清楚,《声入人心》本身的剪辑就有一部分“功劳”:《往日时光》,后期把廖昌永老师在彩排时说的一句“高了”剪辑成为正式演出时对阿云嘎唱段的评价,误导观众以为他的音准有一定瑕疵。这个事件影响恶劣到廖老师刻意澄清过,那句评价说的不是正式舞台,正式的《往日时光》是他那一场最喜欢的一个演出。

有趣的是,因为阿云嘎参与的多个音综、现场演出、OST录制等,全方位展现演唱实力,所以关于他唱功不足之处的洗脑包影响力直线下降,呈现出一种不攻自破的趋势。(“油腻”都少很多了,《我们的歌》期间被邀请回答的最多的是“我为什么get不到他”而不是质疑他实力不强… 但是自己的审美究竟出了什么问题,叫我一个陌生人怎么回答?)

近期来看,转而从演技入手的洗脑包最为猖狂。也正因为《声入人心》打了个时间差,播出时间在阿云嘎早期代表作《我的遗愿清单》、《阿尔兹记忆的爱情》等结束之后也在《父亲的草原母亲的河》尚未定档之前,所以在节目结束之后的短时间之内只有相对少的人真的看过阿云嘎演戏。因此,关于演技的洗脑包也最难被事实验证或反驳。

他在去年《威尼斯商人》中的演出会被攻击,我一点都不感到意外,因为毕竟是《声入人心》和《歌手》结束之后第一次以“演员”身份面向观众,而且话剧首秀便是皇家莎士比亚剧团(RSC)班底打造的中文舞台本翻译计划,起点颇高。但我是真没想到会看到有人为了“踩”他这个“资源”不行而直接把莎士比亚、RSC、《威尼斯商人》这部剧的三观、导演的水平等彻底贬低一圈,看的我和剧友们目瞪口呆,啼笑皆非,当时这套说辞作为一个笑话确实流传颇广。司马昭之心路人皆知,明眼人都能看出来这是为了巩固那句没分寸的“就你这种演技怪不得接不到戏”的古早玩笑话。

总的来说,个人认为在短期内的未来关于阿云嘎演技的洗脑包依然会比较多。请注意,关于《变身怪医》和《在远方》的一大波洗脑包正在靠近。