Simone你怎么看奇葩说薛兆丰？
的有关信息介绍如下：
两个现象：作为一个经济学学者，没有自己原创的学术观点是致命伤；仅仅根据科尓钦为代表的交易学派形成一套逻辑自洽的从人性出发的经济学理论，用来解释几乎一切问题和现象。
对应的两个错误：一是没有原创观点，连学者都称不上，还自称经济学家？二是用不完全的经济学妄图解释几乎一切问题，是一种狂妄的僭越。加里贝克尔的经济学帝国主义也不带这么玩的
个人不讨厌教授，毕竟逻辑严谨，有自己的代表性论点，很适合奇葩说这个鼓励多元观点集中对话的平台，也能提供很多来自新古典经济学的真知灼见。
但真的让我喜欢不起来。因为奇葩说很多时候不是随机决定选题立场，而是各位辩手对选题本身的立场决定了他会选什么题。不巧的是，教授很多出于理性自私论的立场，恕我不能苟同。人类毕竟还有很多没法简单用成本收益来衡量的美好价值
