您的位置首页百科问答

为什么我觉得《红与黑》《巴黎圣母院》《红字》之类的书看不进去,感觉好无聊?

为什么我觉得《红与黑》《巴黎圣母院》《红字》之类的书看不进去,感觉好无聊?

的有关信息介绍如下:

为什么我觉得《红与黑》《巴黎圣母院》《红字》之类的书看不进去,感觉好无聊?

一直很反对给中小学生强制灌输名著。更反对读名著优越感。

因为一部小说之所以伟大,一定是因为它和它的作者洞察人性。看名著应该是为了共情。和作者一起寻找对人性认识的共鸣。其他的,书中的文化知识、历史背景,甚至于优美文笔都是次之的。这也解释了为什么现代的比古代的容易让更多的人喜欢,中国的比外国的容易让更多人喜欢。因为越贴近你的生活,你越容易体会作者的观点与情感。

为什么你现在看不进这些大部头的名著。因为你的阅历还不够。这个阅历不是你坐着继续读300遍能解决的。等你的人生经历多了,也许就能回头看懂了。我必须要特别强调一下这个观点。读懂文学类的作品是靠人生经历和情感洞察力的,就是多经历,多思考,而不是冷板凳K书能成功的。当然,大多数时候,为了速成,我们选择用专家观点来作为捷径,这也不是读懂。

但也有可能一生未能有共鸣,但这也没有关系,不会有任何一个伟大的通晓人性的作家强迫你接受他的观点的。所以说读书和交朋友一样,要真诚一点,而不是带着虚荣。你现在是什么样的阅历,就读什么样的书。哪怕小时代呢。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2016.2.3更新

更新一点其它感想。可能有的人不同意。

评论区就有很多人说了,读名著是好的呀,是好事啊,得帮小孩子建立这种欣赏能力。这话没错,但我觉得这就有点像,好好学习文化课是好事啊,必须要让孩子提高文化课成绩。我们从小接受的教育是这样的,这让很多在文化课上不擅长的孩子备受打击,而忘记了开发自己其他的特长。

我自己是非常喜欢读名著的,尤其是喜欢中国古代的作品。但是我觉得一个人一生不读名著对其也并无太大害处。就像一个人文化课不好,只要在别的地方找到人生价值,不失为一个好人啊。以前念书的时候感触不深,现在走上社会后发现很多文化课不好的人,能在别的地方发挥价值,不也挺好的吗?

我本科因为学校的原因,进行过比较久的教育实习。我觉得在学生时代培养一个人的阅读习惯很有必要,但不是强制看名著,并用“这是极好的,对你有帮助”洗脑,而且这种洗脑对一个人将来的独立思考只有害处。很多人因为看不下去就开始盲目相信专家观点,或者说把名著当作阅读理解,只问中心思想,不作细致感受。这是为什么鸡汤盛行的原因,因为它中心思想很明确,不需要动脑。

培养阅读习惯,我指一个办法。就是从他的兴趣出发。先跟他聊天,看看他对什么感兴趣。然后推荐相关的书籍。曾经接触过一个语文很差的男孩子,不喜欢读书。我跟他聊天后发现他对三国还是比较感兴趣,然后每次上课先给他讲一个三国的小故事,讲到他感兴趣了就让他自己去看,慢慢的阅读习惯就培养起来了。

想在我的简书上写一系列跟语文教育有关的文章。虽然现在不做这行了,也算是对以前的一点总结。

还有,我说这些话很有可能是因为我自己是属于体验派(借用表演艺术的流派)。现在作为一个文字工作者,我也属于体验派。不太讲方法论。如果有系统好方法的,可以交流一下。

【我回答的读书类问题】