成都人才公寓政策怎么看，算优惠吗?

成都人才公寓政策怎么看，算优惠吗?

高新区人才公寓熙悦府从启动销售以来，引起了大量的投诉和质疑。总结起来主要是三大问题：

一、定价过高问题

人才购房者质疑定价过高的实质是质疑高投定价没有合理的依据。人才购房者的质疑不仅针对高投这个开发主体，也针对负责组织、筹建、审批、监管这个项目的政府相关部门。

面对这些质疑，不仅高投需要解释定价依据，政府相关部门也需要解释其审批依据。

同时，人才公寓作为政府主导的项目，在人才购房者与高投在定价依据的认知上存在严重分歧时，政府相关部门也有这个责任来居中协调。

把高投这个开发主体推到前面来，根本原因还是政府相关部门在回避难题。这不仅是政府的一种缺位，也是政府部门的一种失职。

二、户型配比与土地招拍挂公告不符问题

人才购房者这方面的质疑，从实质上说是对高投在人才公寓开发过程中所存在违法行的反映和举报！

政府相关部门本就有主动执法，主动监督法律执行的职责，在接到人才购房者投诉后，更应该第一时间调查，围绕高投是否存在未按照土地招拍挂公告规定进行开发的行为，高投未按照土地招拍挂公告规定开发的行为是否违背公平竞争原则，高投是否违反了国家、四川、成都市相关法律法规等问题，给大家一个认真、严谨、具有公信力的答复。

把高投这个开发主体推到前面来，根本原因还是政府相关部门的懒政和不担当、不作为。相关部门用一个新的错误来掩盖另一个错误。这不仅反映出政府相关部门的缺位、失职，更反映出政府相关部门执政能力和水平的低下。

三、人才公寓只有优惠出售一种方式违反成都市相关规定的问题

面对人才购房者这方面的质疑，能够提供答案的只有负责制定、解释、执行、审查成都市人才公寓相关规定的政府相关部门。

总结人才购房者所提出的三方面质疑，如果政府相关部门能够正视问题、主动担当，其实都不难解决。现在的问题已经不仅仅是高投在人才公寓开发过程中相关行为的合规性、合理性，还有政府相关部门在处理群众质疑时的勇气和担当，面对网络舆情时的智慧和能力。

在中央突出强调从严治党、重点整治政府部门懒政、不作为、不担当问题的当下，在网络媒体高度发达的今天，一些小问题的处理不当，往往会引发更大的问题。在这里，我希望也请求政府相关职能部门能够正视自己肩负的职责、使命，正视群众的呼声和人才购房者的诉求，切实将“房住不炒”的要求、将省市关于人才公寓的政策落实到位；同时也建议检讨问政四川后台处理群众反映问题的分发、处理、跟踪、追责的流程和机制，强化信访部门在监督、检查其他部门处理群众反映问题情况的权力和权限，从而有效扼制、避免政府相关部门推诿扯皮、懒政不作为、漠视群众利益和脱离群众行为的发生。以上转发的，侵权删。