实际出资人、名义股东之间是什么关系？

实际出资人、名义股东之间是什么关系？

名义股东（显名股东）：登记于股东名册、公司登记机关登记文件，但事实上并没有向公司出资的人。

名义股东是公司股东，需承担一定股东义务，但这种义务主要是保护善意交易第3人出发。

实际出资人（隐名股东）：公司真实出资人，实际出资并享有股东权利，但其姓名、名称并未记载于公司股东名册、登记机关登记文件的人。

（一）代持股协议效力

1.实际出资人、名义出资人代持股协议

（1）一般需书面代持股协议

①有效，实际出资人的投资权益应当依双方合同确定并依法保护

②名义股东才是真正股东，实际出资人需经公司其他股东半数以上同意，才可变更为公司股东

③实际出资人显名条件：证明过半数其他股东知情＋对其实际行使股东权未曾提出异议

（2）法院依法予以支持：实际出资人能够提供证据证明有限责任公司过半数的其他股东知道其实际出资的事实，且对其实际行使股东权利未曾提出异议的，对实际出资人提出的登记为公司股东的请求

（3）法院不予支持：公司以实际出资人的请求不符合规定为由抗辩的

2.名义股东擅自处分股权处理（有权处分+参照善意取得处理）：

（1）名义股东将登记于其名下的股权转让、质押、以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，法院可示以参照善意取得处理

（2）名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人可请求名义股东承担赔偿

3.实际出资人出资瑕疵的处理（名义人先承担，后向实际人追偿）：

（1）名义股东对出资瑕疵承担补充赔偿责任

（2）承担赔偿责任后，可向实际出资人追偿

4.有限责任公司实际出资人、显名股东间订立股权代持协议：如无《合同法》第52条规定的合同无效情形，法院应认定该协议有效

5.协议无效情形：

(1)—方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益

(2)恶意串通，损害国家、集体、第三人利益

(3)以合法形式掩盖非法目的

(4)损害社会公共利益

(5)违反法律、行政法规强制性规定

①强制性规定：效力性规定，不包含管理性规范，例如，《公务员法》的禁止性规定只是管理性规范，不属于《合同法》第52条有可能导致代持协议无效的情形

②公务员不能当显名股东（可为隐名股东）：公务员代持协议并不认定无效，但是作为隐名股东的公务员不能变更登记为真正的股东，进行显名

（二）善意第3人问题

1.名义股东将登记于其名下的股权转让、质押、以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，法院可参照物权法第106条规定处理

2.名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持

（三）名义股东出资义务

1.名义股东可不出资：公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，法院不予支持

2.可追偿：名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，法院应予支持

（四）冒名股东

1.冒名登记人应承责：

（1）冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任

（2）有出资义务

2.被冒名登记股东不承责

（1）公司、其他股东、公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任、对公司债务不能清偿部分赔偿责任的，法院不予支持

（2）非公司股东，不能主张利润分配、参加股东会进行表决，无出资义务