从YouTube上搬运视频到B站，加上字幕翻译并注明出处给出链接到底算不算侵权？

从YouTube上搬运视频到B站，加上字幕翻译并注明出处给出链接到底算不算侵权？

此前表述有一些混乱，看很多朋友很关心这个问题，都给我留言私信，在此特意修正最大程度避免大家的误解。

蟹腰。

有个知孚知识产权的答主很热心的罗列一堆法条给你看，著作权方面的问题我就不强调了，我补充一点，油管上面的也有可能不是电影作品和类电作品，也很有可能因为独创性不足是不构成作品的“录像制品”，也是不允许复制的。究其根本，是作品和制品的权利人都有信息网络传播权，这个权利是允许或者禁止他人在网上使用自己作品的权利。

当然，我要阐述的观点并不是你搬运行为本身，而是你搬运行为的后果。

几位答主都很当然的说“你侵权了”，我得给你负责任地明确一下，并不是说这些答主说错了，而是需要明确一种逻辑：侵权是一码事，侵权是否被追诉又是另一码事，而后者才是包括题主在内的大部分搬运者关心的，对此需要明确的是，搬运行为本身，不必然导致侵权的追诉；有相关作品的权利人因此而确定追诉你，那才需要承担侵权责任。

另外关于侵权成立与否，一定要注意别人是否明确声明了可以不经同意而转载使用（付不付费的也要注意）。举个例子，你跑到邻居家门口没经过同意拿了一个金条，你可以说你“拿”了东西，这个“拿”就是你说的“搬运”，但必然就犯罪逮去坐牢了吗？不是的，万一人家邻居此前就是对你说：我门口一堆金条就是我清理的垃圾，我都不要的，你爱拿就拿。那你不就没事儿了么。

另外，“看很多人都在做”这句话是非常2的。打个不是很恰当的比方，前几年某个地方“十五连跳”特别火，很多人都去天台跳了，所以很多人都跳了，跳楼就有益身心健康了吗？归结到底，他们只是没有被权利人诉诸侵权罢了，因为毕竟油管很多权利人都在国外，也很少用B站（我猜），提起诉讼还是有点难度的，但绝不代表人家权利人没这个权利和时间管。要是很多搬运者实在绷不住，可以冒这个风险做，毕竟传播信息和制止盗版在这个社会中同样重要，甚至可以带来“商机”，不过建议在这种情况下的搬运者提早做好最终被诉侵权的准备（包括各种合法意义上的准备）。