Simone有人说古龙善于取男名，金庸善于取女名，你觉得谁取得更好？
的有关信息介绍如下：
金庸擅长取名字，古龙不擅长。并且古龙在同时代的武侠小说大家里，取名字的水平，算是顶差劲的。
金庸笔下的无论是主角配角，名字都取得极好，或贴切自然，或意蕴深远。古龙呢，主角有时还比较考究，配角干脆就胡诌一个充数。
金庸取的名字，妙在什么地方呢？
一方面，他对其想要塑造的人物形象，并不刻意地去突出，却能够含蓄地点出人物的性情、志向或者身世。
例如，假设你想让读者们看到名字就知道这个人很狂拽酷炫，身负皇室血统，八百里外脑门锃亮的那种，你会给他起一个什么名字？
寻常的庸手可能会想到：龙傲天，赵日天，读者一看，这人连天都日，还有什么不敢日的，牛批啊。
金庸则不。他就朴实无华的三个字：陈家洛。
多么高级的装币啊。家洛是什么意思？就是要做中华皇帝的意思。好家伙，王霸之气，含而不露。这股子文绉绉的含蓄劲，读者细品之下，自然可知其家世和学养都属非凡。反之，赵日天简直就是个暴发户。
又如，你要让读者知道某人的父亲是个坏蛋，从小不受人待见，你会起个什么名字？
寻常人可能会往赵冤种、钱坏蛋、孙恶魔这个路数去想。金庸呢，就简简单单两个字：杨过。
如史官上的谥号一般，既表明了立场态度，又很克制，点到即止。一个字，将角色所背负的身世，及其性格发展的必然性，铺垫得清清楚楚。
另一方面，金庸取名，贴合古人取名的习惯，放在角色身处的时代，毫无违和感。
就像李建国，你一听就是五十年代生人；王梓萱，一听就是零零后。以古代为背景的小说，倘若名字起得特别现代，那就很出戏。
例如古龙取的一些名字，沈浪，王怜花，傅红雪，单听名字，说他们是当代的文艺青年，也没有什么不对，因为古人很少有这么取名的。
而金庸取的名字，就自然得多，甚至有不少是干脆是直接借用的古代人名，似有取巧之嫌，但却用得恰到好处。
取名之道，金庸是大巧不工，古龙则喜欢剑走偏锋。这也是两人创作风格的不同。就连笔名都能看得出这种差异：金庸是直接拆本名，显得随意而不造作。古龙我不知其笔名来历，但乍看之下，难免因其生造而觉得别扭。
