如何评价第七期《演员的诞生》袁立的表现?
的有关信息介绍如下:
看其他人的回复有点生气,也有几个地方觉得别人理解得有点莫名其妙,倒时差爬起来写回答。
首先还有人为小编导洗的..不能理解。
作为编导,没有领导的示意,敢说“我们保证你可以进第二轮呢”?袁立作为另一方,觉得如果这样的话可以接受。但是她又有疑虑,毕竟口头协议谁都知道做不得数,难道到时候袁立能拿聊天记录去讨薪水吗?所以袁立要求落实到合同。我觉得这在常理之中,那么既然作为邀请方,发出合同邀约。接收方接受要约,这基本上就是合同的初期步骤了。邀约方如果想更改合同或者中止合同是有义务在对方接受并履行合同之前通知对方的(太久了合同法都忘了)。结果最后什么时候告诉的?在袁立排练完,要上台之前才通知的。
应易璐是怎说的?
但是应易璐最后是怎么做的?
我不知道你们没有签合同啊!当初是谁说的“我一定会落实到合同上!”,作为邀请演员的直接邀请方,作为负责人不应该负责从始至终对自己邀请的演员负责吗? 不知道没有签合同这种话都可以说得出来?职业道德呢?说一套做一套,真的是不是一类人,不去一个节目组。
如果没有实现跟领导做汇报,也没有把邀请的演员的话转述给领导。同时也没做到自己承诺的事,也没有跟进自己答应落实的合同,暂且不提背后diss其他演员这种问题。拜托各位知乎ers,这是进入职场人应该做到的职业道德都没做到吧??承受责任被辞退有毛病吗?没毛病好吗!还有觉得她可怜的,这是为自己做的事承担后果好吗?
好吧,但是小编导说这些话至少一定是得到领导的默许的,不然她怎么敢说保证袁立有两期呢?然而领导说翻脸就翻脸。但是这并不是说没有她的责任,毕竟领导的决定会不告诉下面负责执行的人吗?或者说是,她打保票会落实这件事,她不去问吗?不管怎么样她都应该对这件事情知情,而不该是不知道。于情于理都不应该
袁立没有把她的名字打码我觉得见仁见智吧,这种职场上的说一套做一套,说的事不负责,该跟进的不跟进,所谓的“揣度领导圣意,私自善做主张”,人见人烦的好吗?你们生活中巴不得这种人被人曝光的好不好?现在突然圣母起来了? 个人觉得袁立这么做可能不对,但是个人情感上偏袁立。
其次说袁立
首先,节目组直接跟袁立沟通的小编导,应易璐说一定会落实到合同。袁立大概是真性情,没看到最终合同也敢上台,也是信了应易璐的邪。结果上台之前在场编导说:“一会儿输了的时候从那边下场。” 袁立大概当时是一脸黑人问号.JPG。大概是我裤子都XXX了,你跟我说这个?
节目组在演员上台前给人说这个,1 合适吗? 2 符合常理吗? 作为这么大的一个节目组,竟然做不到 场前沟通? 是真不怕袁立现场说出什么吗? 看节目组的确是不怕,反正有剪辑对吧。
袁立没有当场离场,也算是对节目负责,对自己的演戏负责,我是没看出来小品里他有什么特别的情感波动。
结果观众投票袁立赢了,我问问各位,一开始被剧透你要输,后来发现自己其实没输,会是什么心情?觉得莫名奇妙,但是又兴奋。
所以我觉得袁立这么说可以理解,袁立觉得自己已经被事先剧透输了,结果不小心观众投票赢了张彤。那么袁立的心里路程是什么:
1.按合同自己演两期——>2.被剧透自己输了——>3.自己观众投票不小心赢了——>4.可能自己又要演两期。
上台前被剧透的时候知道张彤赢了,结果张彤投票输了。袁立肯定知道参加节目组是有合同的事,按照阶段2,张彤会签两期的合同,但是阶段3如果自己不小心赢了,那节目组跟张彤谈的演2期不就因为自己告吹了吗。袁立说不是故意的,不好意思。我觉得可以解释的通。再者说也挺符合那种觉得自己要输,最后赢了的一种“不好意思,溜了溜了”的孩子心态(小孩心态其他回答提到的)
后来的一段时间内,袁立的回答还是思维在线的。夸一下宋丹丹的作品是精品,是高山。
但是其他人是怎么样的?宋丹丹说怀孕演出,张国立就调侃起袁立的肚子..道具的锅不该演员背吧,袁立还顺势调侃自己,现场有笑点。这都觉得没毛病..
后面剪辑的乱七八糟..看的真是很生气.具体不知道章子怡说了什么,但是袁立回答“二三,三四,五六年吧”就有点在气头上了,明眼看得出来..
之后回答点评上,这到底是不是演员的诞生? 说好的拼演技呢? 提到的情商问题,都是演完之后的对话聊天部分的问题吧。那如果不谈演技谈情商的话,干脆做个访谈节目算了好不啦。 也不知道张彤和袁立之前排练演戏有什么用? 为情商,为如何正确说话做铺垫是吗?
国际章之前几期,点评的时候大谈而谈的说演技,这时候就没了? 宋丹丹更是说出来“我觉得你演的挺好的,但是我还是想看他们3个同学演。” Excuse me?
张彤知道自己晋级不是出于演技,而且出于同学的帮衬和...?对于自身演员这个身份,大概是吃了屎还得咽下去发表获奖感言吧。
袁立觉得,自己在一个比拼演技的舞台上因为演技之外的原因输了,大概也是奇耻大辱,不可理喻。要我,我也生气。
不过也是,这应该才是演员是如何真正的诞生,有演技的最后不一定大红大紫,可能反而拼不过关系,校友基础(同学帮衬)。
我只看到这一期节目的业余,小导演,没履行自己的职责,不敬业。
该谈演技的时候,谈情商。 考核标准本是演技,却变成了看谁更不像“神经病”?
评委该公正的时候,偏向人情。双标不要太明显哦,对别人挑剔的可是演技呢,怎么对袁立夸演技挑剔起别的来了?且不论章子怡和刘烨与袁立入行年份,让他们点评是否合适吧;挑剔情商。这就合适了?
赢的人没有因演技而赢。
输的人没有因演技而输。
真正的演员没诞生,倒是把这一行业的不可言说的关系点了个通透。



