我国家庭联产承包制之后的产量提高真的是因为分田而提高积极性带来的吗，那为什么公社化之后产量也会提高？

我国家庭联产承包制之后的产量提高真的是因为分田而提高积极性带来的吗，那为什么公社化之后产量也会提高？

我是农民出身，我回答这个问题应该有点权威性。

在本文开头，首先介绍一下决定粮食产量，即农业生产力的关键因素。

水、肥、种、药、农具是决定粮食产量的五大硬件。

前四种决定了单产(亩产量)。

水利不好，无法浇灌，也无法排放，要么旱死了，要么淹死了，庄稼不可能收成高。旱涝严重的会颗粒无收。

没有好肥料，庄稼也不能长好。农业谚语说，庄稼一支花，全靠肥当家。

没有良种，也不能丰收。

没有农药，庄稼动不动就遭受病虫害，也不能丰收。严重的会颗粒无收。

这四个因素，就好比木桶的四块板，少哪一块，木桶都不能盛水。例如水利不好，受了大旱，就是种子再优秀，肥料再充足，农药再灵验，庄稼也照样死干净。

所以要粮食增产，必须四个因素全部优秀，这四个因素全部优秀，亩产量才能提高。

农具先进了，有拖拉机，有收割机等等，能够深翻土地，还能够扩大种植面积，不仅能提高单产，总产量也能提高。总产量=单产×种植面积。农具不好，全靠人力，种植面积就非常有限，总产量也就有限。过去，没有机械，全靠人力和畜力，一个棒劳动力种十亩地就够呛了。况且，过去牛马的数量很少，只有大户人家才有牛马，普通农民没有，全靠人力，这样种植面积就更少。

但是在过去，这五个因素都不好。

先说水利。中国几千年的历史里，虽然也搞了一些水利工程，例如都江堰、运河，但是这一点水利工程对于整个中国来说是杯水车薪，绝大多数地方还是靠天吃饭，一旱一涝就成灾，风调雨顺的年头很少，基本上是十年九灾。例如史称的康乾盛世，总共134年，就有126年的灾荒，大灾小灾基本不断，饿死人是家常便饭，每年哪个村庄都要饿死人，大家都见怪不怪，没有人感到惊奇。小范围灾荒的话，国史上基本不记，地方志上才可能有。

再说肥料。过去没有化肥，只有动物粪便，还有植物的枯枝烂叶。动物粪便很少，本来牛马就少，远不够用的。植物的枯枝烂叶，肥效很差。有钱人家，还有用豆饼、芝麻油渣当肥料的，这种肥料穷人连吃都吃不起，非常稀少昂贵，有钱人家也用得很少，所以总体效果也不大。

现在有化肥了，粪便就没有人用了，扔了都没有人要，城市的粪便都无法处理，但是过去，粪便是非常宝贵的东西，因此也就有了买卖粪便的市场。而有买卖就有造假的。我听我爷爷说过，过去有人把黄泥从竹筒里塞过去，然后和屎尿掺和在一起冒充粪便。造假并不是今天才有，有商品买卖的那一天就有了。造假不是人品问题，而是经济制度问题，它由市场经济产生，没有市场经济也就没有造假。

再说种子。过去用的种子，都是几百几千年老祖宗流传下来的种子，产量低。虽然几千年里也经过一些改良，但是因为过去科学水平低，技术设备也都落后，所以改良的效果不怎么大。拿小麦来说，以前种的小麦，杆很高，几乎有一人高，很容易倒伏，而且分蘖(禾本科植物从根部发出来的分支，分支多，穗子就多)少，粒数也少。

再说农药。过去没有农药，经常发生病虫害。蝗虫灾大家都听说过，蝗虫一过，遮天蔽日，树皮都能被啃光，就不要说庄稼了。

再补充一个土质。土质也是决定庄稼产量的一个重要因素。多数庄稼喜欢偏酸性土壤。但是中国是个盐碱地大国，18亿亩耕地有15亿亩是盐碱地。东北平原是黑土地，偏酸性，利于庄稼生长，而其它地方主要都是黄土地，偏碱性，不适合庄稼生长。例如焦裕禄在兰考县治理的就是盐碱、风沙、内涝。盐碱严重的土地，上面是一层白茫茫的盐碱结晶，寸草不生。盐碱比较弱的土壤，庄稼虽然能勉强生长，但是不旺盛，稀稀落落，像斑秃一样，产量很低。

由于上面这些因素都不好，所以中国几千年的历史中，粮食产量都不高。拿小麦来说，过去，小麦的亩产量正常就是五六十斤。从有记载的周朝到解放前，差不多一直都是这个产量，这是因为硬件基本没变。解放前有一年，我们这个地方有一家子的小麦亩产达到100斤左右，周围几个村的人都羡慕不已。拿五六十斤的正常产量来算的话，一亩地还要去掉20斤种子，所以净产量只有三四十斤，相当于种一粒收三粒，净收两粒。过去一个劳动力一天能割七八亩小麦，而现在割一亩都费劲，可见当时小麦有多稀。这是因为土质差，肥料少，种子差，分蘖少的缘故。这和人的积极性没有关系。

粮食的产量，由水、肥、药、种、农具、土质这些客观因素决定，这种观点才是唯物主义的科学观点。

现在经常看到，有人查史料说，某朝某代小麦亩产多少多少石，几百几百斤。这个我是不信的。这些朝代的硬件能比解放前的硬件好吗？不可能的。硬件只能越往前越差，越往后越好。而古代硬件不好，粮食产量能达到多少多少是不可能的。

一亩小麦正常净产量只能有三四十斤，一个劳动力至多只能种十亩地，一家自耕农拿二十亩地来说，总产量就只能有六七百斤。现在基本都种两季，而过去因为缺肥，且没有机械，只种一季，所以这六七百斤就是一年的产量。还要交税，所以根本就不够一家人吃的，很多农民一年的收获不够半年吃的，要搭配野菜吃。农民虽然种小麦，但是很多农民一年到头都吃不上小麦，要用小麦换野菜，换粗粮吃。野菜也不够吃，就讨饭，有的抢劫。正常年景饿死人都是常事。只有发生灾荒，大面积集中饿死人才会上史书，而正常年景饿死人，一个村庄一年饿死十个八个，是常事，没有人觉得奇怪，用草一包就埋了，没有人上报，更不会上史书。

庄稼收获的季节，是农民最穷苦的时候。因为上一年的粮食已经吃光了，没有余粮，正是青黄不接的时候，急等收获新粮食来充饥。

人身上有膘，才能抗饿。家有余粮，才能抗灾。如果家有几千斤余粮，就是连发两年灾荒，两年都颗粒无收，也确保无事。可是因为粮食产量低，一年的收获不够一年吃的，所以过去除了地主官僚之外，家家都没有余粮，年年有余成了最高理想，这就造成广大老百姓都没有丝毫的抗灾能力，只要一有灾荒，一季不收，马上就得饿死。所以一有灾荒，就有很多农民逃荒，或者卖儿卖女卖地，或者借高利贷，借高息粮，或者偷抢。

后来，红薯、玉米传到中国，它们的产量要高一些，情况才略有好转。

下面进入正题:

土改之前，大量土地集中在少数地主手里，地主占有很多土地，一部分租给农民种，一部分自己种，还有一部分撂荒。撂荒的这些地，一般都是薄地，贫瘠，租是没有人租的，可能连租子都收不够，没有人愿意租，地主自己也不愿意种，地主也想种肥地，不想种薄地，这些薄地就撂荒了。这就造成耕地面积减少。

还有好多农民想种地但是没有地种，一是租地主的地种，租不到地的就给地主打工。租地种的农民，可以全家老少齐上阵种地，劳动力得到充分利用。但是给地主打工的，地主只挑选年轻力壮的给他打工，年老体弱的就无所事事了，不能就业，这样就造成劳动力闲置。

一是部分土地闲置，二是部分劳动力闲置，这就造成土改之前产量比较低。

土改之后，土地被平均分配了，薄地也被分了。通常是肥地和薄地搭配着分，例如你家分到一亩肥地，就得搭配上二亩薄地，这样公平合理，大家都没有意见。因为不要交租子，所以薄地也会种的。这样土地就没有闲置了。

因为每家都分到了地，每家的男女老少都要去种地，劳动力也就没有闲置的了。

还有一个原因，就是建国后开始水利建设，例如治理淮河，使水利状况得到初步改善。

这三个因素就造成了粮食产量比原来多一些。

但是因为水利并没有得到彻底改变，还有肥、种子、农具等这些硬件没改变，所以增产是有限的。

不仅增产有限，还出现了返贫现象。一是有许多懒汉，虽然是给自己种地，但是他们仍然非常懒，热爱游手好闲，吃喝嫖赌。二是自然灾害时有发生，谁受灾谁就没有收成，就会穷下去，谁侥幸没受灾，谁就有粮食吃。三是不少家庭棒劳力少，老弱病残多，收获也少。这样受灾的家庭和游手好闲的人，劳力不足的家庭，没有粮食吃，就要高息借粮食吃，或者卖地买粮食吃，而高息借粮食吃，还不起债也得用地抵债。这样就造成土地又开始集中，出现贫富分化的现象。悲剧重演。

所以针对这个情况，政府开始搞互助组，几家成立一个互助组，互相帮助，劳动力多的家庭帮助劳动力少的家庭。这样能够减轻一点贫富差距，但是效果不太大，产量提高不多。

所以后来干脆又把土地收回去归公，成立初级社、高级社，最后到人民公社。

58年成立人民公社，到八十年代人民公社被强拆，这20来年时间里，全国的水利建设基本完成，差不多每块田地都能排能灌，很多良种也培育出来，有的已经使用，有的正在准备推广使用(例如袁隆平的杂交稻)

重工业的建设也成就显著，钢铁产量从1950年的61万吨，增加到了1978年的3100多万吨，石油产量从建国时的10万吨增加到了1978年的1亿多吨，造化肥农药农机要用到钢铁和石油，所有这就为制造化肥农药农机打下了雄厚的基础，化肥农药农机的产量年年增加，也时粮食产量不断增加。1978年早就能吃饱了，不挨饿了，只不过小麦和大米还不足，吃得还不好，以红薯、玉米、高粱等粗粮为主。

过了二十年后，到了八十年代，又开始分地单干。这个时候的单干能使粮食产量提高吗？

我们上面说过，五十年代的土改，粮食产量之所以能提高一些，一是因为撂荒的土地被耕种了，二是一部分家庭闲置的老弱病残的劳动力被充分利用了，三是水利得到部分改善。而八十年代这次单干，已经没有闲置的撂荒土地了，能够充分利用的老弱病残的劳动力也不多，所以粮食产量是不可能提高多少的。

那么为什么现在我们能吃饱呢？

是因为水、肥、种子、农具、农药这些硬件的进步。

中国是个多水患的国家，十年九灾，不旱就涝，风调雨顺的丰收年非常罕见。

拿小岗村所在的安徽凤阳县为例，凤阳地处淮河流域，而淮河就经常泛滥，几乎一年一次。凤阳花鼓戏全国有名，凤阳花鼓戏有这么一段:

说凤阳，道凤阳，

凤阳是个好地方。

自从出了个朱皇帝，

十年倒有九年荒。

大户人家卖骡马，

小户人家卖儿郎。

奴家没有儿郎卖，

身背花鼓走四方。

凤阳县自古就是多灾贫穷的地方，十年九灾。

建国后首先考虑的是改善硬件，补几千年的欠账。水利建设首先拿淮河开刀。淮河流域27万平方公里，地跨湖北、河南、安徽、江苏、山东五省，淮河的泛滥让这一流域的人民苦不堪言。1950年开始治理淮河。

动员劳动力数千万。那边在和美国打仗，这边搞水利建设。经过一二十年的治理，淮河水患基本消除。

其它地方也没闲着，全国水利建设遍地开花。到七十年代末基本完成水利建设，有水库，有沟渠，旱能浇，涝能排，基本结束了靠天吃饭的局面。而且水利搞好之后，能灌溉了，就能种水稻了，土里的盐碱也就溶解在水里随水流跑了，盐碱地也得到了很大改善，原来的盐碱地现在差不多都成丰产田了，已经基本没有肥地、薄地之分。

重工业有了一定基础后，七十年代开始引进化肥工业，陆续建了许多化肥厂。没有重工业基础，连电都没有，连石油都没有，怎么造化肥？

经过农业科学家的艰苦奋斗，大豆、小麦、玉米、红薯、水稻等的良种也逐步被培育出来，逐步使用到生产上。

这些硬件的逐步改善，使粮食产量稳步上升。七十年代已经能吃饱，而且年年有余，不过余的是粗粮。在吃饱饭上单干并没有起到什么作用。

现在有人说，单干后一夜吃饱饭，这是瞎说，也有记忆错觉的成分。

八十年代，良种更加普及，化肥也越来越多，质量越来越好，木桶的四块板越造越高，所以粮食产量继续提高。到了九十年代，农民才能常年吃大米白面，告别粗粮，细粮也能年年有余。

现在还有人经常说，建国后，前8年(50年——57年)，或者第一个五年计划(53年——57年)和改革之后是经济发展最好的两个时期。这句话的意思就是说，这两个时期中间20年的人民公社、公有制计划经济时期是最坏的，他们的目的很明显。题目上说的土改后粮食产量显著提高，就是这些人说的，包括在他们对前8年的赞扬当中，他们的目的就是要否定集体经济。