如何理解B站五四演讲「后浪」中的小人同而不和，君子美美与共与名句君子和而不同，小人同而不和的区别？

如何理解B站五四演讲「后浪」中的小人同而不和，君子美美与共与名句君子和而不同，小人同而不和的区别？

首先，“和”和“同”在孔子的这句话里都是动词。

和，可理解为答应，agree。歌有和声，诗有和韵，一答一应。

同，可理解为同意，consent。

比如说有人找你借钱。他说借，你说好，欣然(agreeably)答应(agree)了。尽朋友之义嘛。你这就算君子了。比如说又有人找你借钱。你不情不愿，但是抹不开面子，最终还是同意了。你这回就算是小人了。君子坦荡荡，爱憎分明，有立场，有决断，只有欣然之答应，没有别扭之同意。小人常戚戚，欲拒还迎，没立场，没决断，只有别扭之同意，没有欣然之答应。

我们常人，就是这样在君子小人之间晃荡的人。

题主的问题里引用B站的内容时写错了一个地方，把小人同而不和，写成了和而不同。我看了B站的内容，整句是“小人同而不和，君子美美与共，和而不同”。美美与共，是费孝通说的，就是你好我也好的意思。B站把这句插进孔子的君子小人的话里，似乎把“和而不同”，理解成了求同存异，我觉得是不对的。但是去掉美美与共，把“君子和而不同”赠给如今的年轻人，从敢爱敢恨的角度我觉得还是挺恰当的。