Simone佳能新旧两款24-70红圈镜头有什么区别？
的有关信息介绍如下：
II代镜, DP的测试已经出来了.
赞: 轻一些, 开放光圈解析力有提升, 9片圆形光圈,正式使用了防污镀膜.
弹: 口径更大, 贵很多,依旧使用双光圈伪恒定的设计, 没有IS,
个人意见: 你有米就买,没也不必恨....
PS.科普一下双光圈伪恒定设计.
所谓双光圈就是指镜头设计了两片光圈. 之所以这样做,是因为真正的变焦恒定光圈镜头,在光学上设计有一定困难. 简单的解决方法就是在变光圈设计中, 设置两片光圈, 比如本家的16-35L, 16mm端的光圈就大于F2.8. 它前面的一片光圈是真正的光圈,后面一片只是遮挡部分光线,使全程维系在F2.8.
这种方法各家都有用, 也并不是说双光圈设计就不好. 然而这说明光学设计能力不够..
根据美国知名杂志大众摄影的评测：
II代的实际光圈大约是F2.67–2.95.
如果我说佳能的光学设计能力并没有特别好,一定会有同好觉得我有偏见.
然而这家的恒定光圈长焦以外,几乎都是这个设计,尤其在广角变焦上,一路都是. 须知到别家在广角上采用这个设计的很少. 佳能甚至在定焦上,也有使用双光圈设计, 这种情况相当罕见.
再如口径增大, 是为了改善边缘成像, 然而同时像差也会增大,因此就要用到更多的镜片来修正.多用镜片,也会带来通透性方面的问题. 最后还要考虑成本. 这些都是光学设计棘手的地方.
我感觉,说佳能为了追求所谓的极致成像, 理解成为广告文案就差不多了. 其实厂家都是要吃饭的.不是么?
PPS.应同好的要求而PO图(24L I代). 这种用于定焦的双光圈在光学设计上并不多见..顺便修正了自己之前一些比较意气用事的言论.谢谢.
