Simone大家觉得晨光笔越来越可能被百乐、斑马取代吗，为什么？
的有关信息介绍如下：
一般人往往会有一个误区，就是我有一个非常牛的技术，就能做出非常牛的产品，就可以打趴其他技术不够先进，产品不够好的公司，获得商业上巨大的成功。
但是这个想法完全是错误的。
技术、产品和商业，其实是不相干的三码事。
好技术不等于好产品，好产品不等于好商业，烂产品也不等于烂商业。
举几个例子来说明一下：
中兴、诺基亚做通讯设备的技术不够强劲嘛？并不是，直到今天他们依然有着非常牛的技术实力，但是在手机市场，它们都已经被淘汰了。索尼每年发布的旗舰机，单看堆料，黑科技满满，诚意十足，但是您买来就知道了，索尼手机并不是一个好用的手机，虽然它所采取的技术真的很先进。这就是好技术，并没有带来好的产品。
再举个例子，豆瓣就是一个很好的产品，这些年来，为我们贡献了那么多高质量的影评书评，但是豆瓣的商业化做的很差，相比同等用户体量的其他公司，哪个不是市值把豆瓣远远地甩在身后，豆瓣一直很好，但是这样的好产品并没有带来好的商业。
反过来，脑白金就是个烂到爆的产品，但是史玉柱靠着这个烂到爆的产品，轻松愉快的赚了大把大把的钱。脑白金就是一个典型的烂产品，但是很好的商业。
所以，看到这里的时候，我们再来思考一下，那到底什么才是好的商业呢？
真正的好商业是满足消费者的需求，而消费者的需求是多种多样的。
从这方面来讲，晨光做的相当好，您说它技术烂吧，确实笔的质量不如百乐、斑马这些好。但是呢，晨光的中性笔又不是不能用，正常书写还是可以做到的，更何况还很便宜。
这就是很多人的真实情况，有相当一部分的人，对品质好不好并没有那么敏感，或者没有条件去敏感，有相当一部分的要求就只是，能用，仅此而已。
所以，晨光是好的商业，百乐、斑马也是好的商业，他们分别用自己的能量去满足了不同档次的不同消费者的不同需求。
为什么会被取代呢？
说点题外话，从提问来看，我想题主应该还是一名学生，而且我想家境似乎也还可以，至少在我读书的年代里，百乐斑马都是很奢侈的文具（尤其是高三学生一天用一个笔芯的情况下，带来的差距就挺大了），我们的小城市里只有一个店可以买到唯一一款百乐，P500。
但是呢，我想给您提一点小小的建议，或许我并没有资格在这里说教些什么，不过这是我创业多年来最深刻的感悟，也是我最想传递给其他人的想法，就只是当我分享一下观点好了。
其实，我们每个人都是井底之蛙，看待世界的时候，总是会以为真实的世界就是我们看到的那样，其实真的不是。
这个世界上，有人会纠结晚上去吃海底捞还是左庭右院，也有人只是渴望有一碗红薯稀饭，再加两个馒头，如果能有点咸菜就着吃，那就更好了；这个世界上，有些人会觉得只有万宝龙才算的上真正的笔，也有些人连一根用的很破旧的中性笔笔杆都舍不得扔，用没了，就换个笔芯进去继续用，还是5块钱就能买来一大包的杂牌笔芯。
当我们出身在很优越的环境里，考上了很好的大学，有一份很好的工作的时候，我们不应该趾高气扬的说，这种垃圾笔怎么还没倒闭。反而应该看看，到底是什么样的人群还在用这些所谓的“垃圾”，想一想，我们能不能为这些人做点什么事情，让他们也可以使用百乐、斑马，也可以晚上去一下海底捞。
thanks for reading
