您的位置首页百科知识

图中的一年级数学题,如何讲解才是最佳?

图中的一年级数学题,如何讲解才是最佳?

的有关信息介绍如下:

图中的一年级数学题,如何讲解才是最佳?

做好教学第一件事,【不要就题讲题】。

在开始教学之前,首先需要确认的是:教这道题的目的是什么?希望孩子学会什么思考方式或技巧?

即使是同样的题目,目的不同,处理方式也就不同。

从目前已有的回答,相信大家也可以看出,这是一道典型的“要看上下文来决定讲法”的题目:

1、如果这个题的目的是【练习20以内的加法,学会尝试和检查】(幼儿园阶段如果遇到,肯定是这个,一年级大多数孩子也是这个阶段)

那么扔给孩子尝试就好。拿六个带数字的磁力扣或者小卡片,让孩子自己试去(提供实物的用意之一是降低难度,毕竟有实物在,天然就不会出现重复数或者出现超出范围的数。等到孩子用实物做得很快的时候,再撤掉实物提升难度)低幼段儿的孩子通常会很快摆出一个不正确的答案,得意洋洋地交卷,这时候指导者需要慢动作示范“检查”过程。“哇这么快呀,我来检查一下。先看这条线三个数,X+Y+Z,X+Y是W,W+Z,哇,真的是11诶!好厉害!再来检查一下这边,a+b+c,a+b=d,d+c……嗯……好像不对哦(萌哒哒地皱眉头),你还有别的办法吗?”“我再看看,你自己检查过所有的三条线了吗?真的吗?我要来检查咯~?……(和上述检查过程类似,每条边都要不厌其烦地重复这个流程),哇!三条边都是11诶!真有趣!XX你太厉害了,give me five!”

万一遇到谨慎性的孩子,盯着题目不敢动的,首先鼓励“没关系,随便试试看,大家都不能一次错对的,多试几次就好了”。

2、如果这个题的目的是【学会有技巧的尝试,特殊的位置先尝试特殊的数】(建议在确保上一个情况学生有充分的自信能上手做之后,再来传授这个思路。“愿意做”“有胆量反复尝试”永远比“最快地做对”更优先。一年级程度比较好的孩子可以教这个。)

那么通常会先给辐射型(7个圆三条线,从中间的圆叉出去三条线的形状),因为这种的“特殊位置”只有一个,比较好认。从这里给出中间圆填最大、最小、中间的三种情况,注意每种都是让学生尝试出来,不能直接给。

然后总结“特殊的位置往往放一些特殊的数,有规律的。这样比较容易试出来”

到这个图之后,先给(三个角是123,和是9)和(三个角是456,和是12)的类别。因为这是沿袭刚才“最小”和“最大”的特殊情况。学生很容易就能做出来,对这个方法的信心就更足了。然后再给本题的和11(以及和10),学生会遇到困难,因为没办法使用“中间”策略。老师需要提示“如果把这六个数分成两组,你还能按照什么规律分组呢?随便说说看。”让学生发现“按照单数和双数分”,鼓励学生试一下。

==以下方法通常不推荐【一年级】给出==

3、如果这个题的目的是【从熟到巧,练习拆分成3个数,并发掘特征】(枚举所有情况的拆数,对低年级学生很困难。三个数的所有情况拆分,即使在比较优秀的学生,也不建议在三年级之前做。列不全很正常。)

那么会在之前先教好“10拆分成3个数有多少种方法”之类的题目。到这个题目之后,要求学生拆一拆,11有多少种拆成三个数的方法,注意只能出现1-6哦。然后就是 @灵剑 说到的观察和思考的方法。但是由于这个题目此时处于“数的拆分”讲解环境下,会把更多的精力放到“11拆成三个不重复的数,只能出现1-6,到底有哪些拆法”上。最后的观察发掘上,反而会粗暴地直接问,“哪个数出现的次数最少呢?”(用这个思路做下去,其实也可以填出标准1-9的三阶幻方,可以作为这个题目的更难的拓展。)

4、如果这个题的目的是【从熟到巧,掌握奇偶的加法特征】(奇偶的认识在一年级完全可以用单数和双数来给出。但是加法特征,即使比较优秀的孩子,也不建议在二年级之前给出;更进一步的给三个数和的奇偶性,反向问加数可能的组成,不建议在三年级之前做。)

在之前先教好“三个数加起来是奇数,可能是几个奇数几个偶数?”

然后就是 @胡鹤伊 所给出的方法。如果前序这个拆分已经教下去,在这道题需要提示的,就是“先试试看把表示奇偶的符号(比如三角和方框,好写就行)填进去,看看怎样能满足要求”(同样是思路1的鼓励尝试和鼓励检查操作)

5、如果这个题目的目的是【灵活使用线和和总和的对比,计算交叉点上的数】(这个计算方法对“式子的加减”要求比较高,通常不建议在四年级之前做。)

先用辐射型教明白“所有数加一遍,和每条线都加一遍,造成差值的原因,是有重复计算的数”(这个比较好的学生在三下可以接触)本题之前,会先给 有两个交叉位置、和的拆分方式只有一两种 的题目,然后才轮得到这个题。(有多个交叉位置,需要在计算之后再拆分的,都不建议在四年级之前做)

具体做法参见 @cyb酱 的回答。

……

…………

总之,当学生突然拿了不是我们课上的题,问“这道题怎么做”。第一要务不是“开始琢磨题”,而是询问“这个题在哪里看见的?他前面有什么其他题?”

题只是知识的承载。

单题未必能辨认出属于哪个知识脉络,那么看看它前后的题目,就可以知道了。

长大后重读名著,往往会有不同的体验。中学大学重新思索"为什么三角形内角和是180度"“为什么2+2=4”,换一个角度来看“早就会了”的知识,也能带来更多思索。

这个题目也是同样。在不同的时候,它会发挥不同的作用。