请问可以众合的法考学习包值得买吗?不能任意组合老师让我有点纠结,不知道自己适不适合固定的这几位老师。?
的有关信息介绍如下:
我2019年买的是众合的学习包,从头到尾四轮资料,不过包退的那种,但真的非常非常失望,我还写过吐槽贴,吐槽贴直通车看这里:Summer:2019年法考资料吐槽之众合客观题学习包
但后来众合吸收了几个很不错的老师,比如行政法李佳、民诉戴鹏、刑诉左宁,外加上原本就很不错的刑法老师徐光华和民法孟献贵,所以如果你专心一直跟众合,而且保证是跟这几个老师的课,我觉得也没有问题。就怕为了赚钱,你学习包里的老师配的不好,让你另外花钱买其他好的老师的教材和课,那就很坑了。
我当年是跟老师,不跟机构的,所谓的跟老师就是选择自己喜欢的老师,这些老师可能分布在各个机构的、文都、瑞达、厚大、众合,每个机构都有几个非常突出的老师,然后根据不同的老师去购买不同的教材,每个教材都有配套的视频,然后跟着这些视频过教材就可以了,推荐一下我过法考时候跟的几位老师吧。
民法:孟献贵(主观题+客观题)、钟秀勇(客观题+主观题)民法得分率低,历年来民法的得分率都出奇的低,比起折腾深奥的民法,我这种在职的时间有限,觉得去背诵诉讼法得分率更高。仗着自己毕竟是法本毕业,民法多少都有点基础,客观题阶段听了一遍孟献贵老师的精讲,冲刺用的是老钟的资料,就是考前两小时,其他的民法就没针对的去复习了。
刑法:徐光华(客观题+主观题) 徐老师的导论+精讲+一本通+冲刺,包括最后的官方指导案例讲解一课不落。客观题只听了徐老师的课,个人觉得应付考试足够了。
民诉:戴鹏(客观题+主观题) 行政法:李佳(客观题+主观题) 上面这两位老师没什么好说的,就是他们有什么资料,我听什么,有什么,我听什么。所有资料我统统都听了,李佳老师和戴鹏老师的客观题都有微博考前3小时直播,那叫一个过瘾了,语速自动*2,感觉两位老师讲完都要窒息了。民诉的学习逻辑很重要,行政法的学习基础很重要。李佳老师说过:基础不牢地动山摇,该死记硬背的必须记住。我曾经跟我是好朋友说,我第一次觉得自己学懂了行政法,以前是真心觉得行政法不好学,学不懂,但后来发现该背的背下来,反复看,很多东西就融会贯通了,还觉得行政法很有意思。
刑诉:向高甲(客观题+主观题)向老师的资料,也是有什么我都听,边边角角都听。向老师在主观题和客观题考试前都会出《佛脚》,每一次《佛脚》都是我带去考场的最后一份资料。
民诉、刑诉、行政法,从主观题到客观题,总共复习次数都是4遍。这三门得分率最好,重点也突出,而且真的经历4遍复习之后,从前觉得根本记不住的周期时间,张口就来,不怕不怕啦。理论法:白斌(客观题+主观题)、宋光明(主观题)客观题阶段只听了白斌老师的课,精讲+冲刺+押题。主观题阶段第一遍听的是宋光明老师的小蓝本,然后听的是白斌老师的冲刺和宋光明老师的冲刺。2020年的主观题,白斌老师好像又押到原题了,2019年的时候,也是押到了原题,所以我觉得白斌老师还是很给力的。
三国法:殷敏(客观题)、杨帆(客观题)我准备三国的方式真是非常独特。除了导论阶段听了一遍教材,因为在职,时间不够,三国法的教材我一本都没用。上下班的路上听杨帆老师的微博视频,蹲厕所的时候听杨帆老师的微博视频,杨帆老师不好意思啊。客观题考试前背了殷敏的必考知识点20,20个知识点倒背如流,然后就直接上考场了。但往年这两位老师的课我都听过,都非常非常的好。
商经:(客观题+主观题) 萱姑姑的教材我也是都听的,不管是主观题还是客观题。萱姑姑的主观题讲义做的真的特别特别的好,非常喜欢,法律实务中也非常的适用。
众合有几个老师真的讲课一点都不流畅,感觉就是照本宣科,非常不爽,但不否认李佳、戴鹏他们都非常好,主要学科的老师很好,那么其他学科你重点掌握,过法考应该也是可以的。



