Simone小尾巴音质真的可以取代一些入门播放器吗？
的有关信息介绍如下：
2024年11月更新，几年后的这个时间结点，题目陈述依旧有效，也就是说现在的几百元小尾巴，依旧能打过千元以上播放器。（极个别型号除外，此外不考虑二手价）。
没错，可以的，不过要在同一时间横向对比。300元以上价位的“小尾巴”，在音质方面可以齐平、超越千元播放器，乃至2000元以下的播放器。去年我有了几个小尾巴之后就把海贝 R3 Pro 卖掉了。至于节奏坦克V6，本身2000元左右的定位就不是入门播放器，毕竟是两颗 AKM4493EQ 啊！供电电压也更充沛，在音质上是同价位播放器中最能打的，干掉绝大多数小尾巴不是问题。我的 R3 Pro 一直以来完全充当蓝牙接收器，几乎不会用于播放本地音乐。
解码耳放“小尾巴”的优势在于体积小、功能单一、无需构建操作系统，只要支持 UAC2.0 音频协议就可以了，因此设计周期非常短。难怪如今国内外几乎所有品牌都推出了此类产品。
但是，小尾巴的一个痛点便是供电问题完全依赖前端手机、PC，电压最大只有 5V，电流一般在500mA以内，OTG供电功率不足且业内没有统一的标准。为了续航考虑，厂商只能选择功耗最小的一类芯片。传统 HiFi DAP 播放器、USB声卡为了音质，一般都会设计独立的升压电路，提供压差 10V 甚至 20V 以上的正负电源，给 DAC 后面的放大电路供电，高电压不仅可以保证充足的推力，更重要的是可以大幅提高声音的瞬态、声场。
至于小尾巴的选择，我倾向于采用ESS、AKM芯片的款式，CS43131强烈不建议，声音非常软，太无趣了。山灵 UA1S PRO 这款采用 ES9219C，中低频量感足，动态、分离度好，非常适合流行。
山灵 UA3 采用 AK4493SEQ DAC 芯片+RT8683*2 耳放芯片，声音宽松大气，非常有乐感，强烈推荐。
飞傲 KA5 小尾巴，采用了两片 CS43198 DAC，以及两片独立的 8261 耳放芯片，配置非常高。这款产品应该说是达到了一般播放器的水平，音质方面在2000元以内很能打。产品自带屏幕，
达音科 DTC500 也不错，配置上给到了 ES9038Q2M、双 RT6863 放大芯片，好评很多。
除此之外，EPZ 小金砖 TP30，也有着与达音科 DTC500 类似的配置：ES9038Q2M+RT6863*2。这样的组合推力够大，低频足，且支持 DSD512 硬解，配备3.5mm单端+4.4mm平衡双接口，算是小尾巴中的“甜品”配置。
EPZ 小金砖 TP30 解码耳放
千元以上的小尾巴，非常推荐艾利和 HC3，日常售价1399元，有优惠的话能便宜一些。这个产品声场非常广，音质不像小尾巴，也没有低噪。发热方面，会有些温热，不是很明显，要是插在电脑上肯定会更好。
不过，小尾巴尽管音质上性价比非常高，但是需要考虑一点，产品使用的便捷度不高，搭配手机使用比较拖沓；还有 OTG 连接线不稳定，时间长了线缆、接口容易接触不良。自己没有播放器的话，建议还是优先购买 DAP 随身播放器比较好。如果烧友大部分时间使用笔记本、PC作为前端，那小尾巴就有着足够的优势，闭眼买就行了。
