Simone烧艾条对人体有哪些危害或好处？
的有关信息介绍如下：
无论是艾条 香烟 秸秆 大麻 燃烧几乎一定会产生细颗粒物
从这个角度讲 燃烧艾条对健康的影响是客观存在的
问题在于量 以及潜在的危害群体
生物质燃烧(biomass burning)对环境的影响是相当大的
城市地区香烟也能贡献差不多百分之几的颗粒污染物
艾条如果真的每天烧 细粒子吸入的问题也是不容忽视的
至于可能的其他形式的负面影响(譬如燃烧是否生成焦油PAH等)
就需要具体问题具体分析了
ps 一些智慧的大麻爱好者发明了weed vaporizer这种东西。。。
我想艾条作用方式无非是功能性物质的释放 以及 温度吧(若有其他请补充)
如果有类似的装置能通过非燃烧的方式把其中功能性成分提取并释放出来
我想应该是比较理想的方式
温度本身应该不是问题 不燃烧获得较高温度基本不是一个技术难题
ps2 先前答主提到的50倍艾烟浓度下老鼠活蹦乱跳的例子在这里没有参考意义
这类燃烧产生的产物大都不是急性毒物 短期暴露未必真能怎么着
老烟枪一天几包烟也照样活蹦乱跳。。。
---------------------------分割线-----------------------------
说“目前没有证据表明，艾条燃烧产物有害”的答主
请google scholar上检索“艾条 燃烧 产物” 我只点开了第一条
贵校校友2013年硕士论文 复制粘贴部分文本：
我这里无法下载全文 猜测上述数据都是气态浓度
苯系物PAH甲醛大都致癌 上述浓度无一不远超人们日常呼吸的空气(城市地区)
更不要说一些别有用心的国家或者组织给出的所谓标准了
链接如下：
艾条燃烧亦会生成焦油 懒得贴了 感兴趣的不必由我来教如何检索文献
上述提到的都是具体的有害物质
经常烧艾条的朋友请做好通风 医护人员请保重
俗话讲是药三分毒 不能因为好的一面而无视甚至逃避不好的一面
前面答主还有一条我不很同意
诚然机动车和工业贡献了相当一部分污染物
可这是同样一个逻辑 不能因为不好的一面而否定抹杀好的一面
现在交通运输行业在不断提高油品标准 加装催化转化装置等
另一方面也在积极研发清洁驱动方式
工业界(至少表面上)也在不遗余力减少污染排放
传统医学必然有其可取之处 但是由于历史原因等 必然也有负面的效应
现在都21世纪了 中医从业人员手里的技术条件是鞭药尝百草的圣贤无法想象的
能充分利用时代的优势扬长避短 这样最好了
利益相关：本人无医学背景 对中医亦无异议
