在途货物一物两卖如何处理？

在途货物一物两卖如何处理？

好问题！谢刘博士邀请，概是此问当为如今知乎法律问题的清流。

所谓在途货物一物二卖，需明确的是一物二卖确系常见情形，且涉及多重买卖合同当事人的利益，故而具有法律实务讨论意义。

就一物二卖而言，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》（下称《解释》）已明确肯定了多重买卖合同的法律效力，但对于多个买受人均请求履行合同的情况应如何处理，相关法规并无明确规定，司法实践中也存在争议。

我们需要看一下的是：

甲先与丁订立在途货物买卖合同，转卖货物于丁。甲后又与戊订立在途货物买卖合同，转卖于戊。甲通知丙直接把货运给戊。如此，需要明白《解释》上述第九条以交付、付款、合同成立先后的顺序确立为归属规则。

按案情而言，目前无须考虑丙和乙。目前是甲一物二卖到丁和戊。

按《解释》而言，我们需了解一物多买的规则：

先抛弃后续一物二卖的问题，在“甲从乙处买一个货物，甲乙约定乙交给承运人丙时视为完成交付，乙交承运人丙”时候，根据原《合同法》第一百四十四条规定，在途货物买卖风险自合同成立时起由买受人承担，现《民法典》第六百零六条“出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担“则此时第一阶段毁损、灭失的风险由甲承担。

接下里来看甲一物二卖。

甲先和丁签订货物买卖合同，而后甲又与戊订立在途货物买卖合同。

虽货物已经通知交付给戊，但甲丁在前，个人认为此时风险由丁承担（目前不知道其他条件，暂论）。

不过这是合同顺序问题，而就在途货物风险又论及戊则需要另延展之。

目前不知买卖合同是否有约定，如果有约定交付前，由卖方甲负担风险的条款，则此时亦可按约定。如果合同并无约定，则风险转入买受人丁与戊，又根据根据《民法典》第六百零六条的规定（《合同法》第一百四十四条），出卖人另行出卖已经处于运输途中的货物（原来的买家基于种种原因退货或解除了买卖合同），货物毁损灭失的风险自新的买卖合同成立时起由买受人戊承担。如是则此时戊自担风险。

当然其他的违约/缔约过失责任另外谈论，不是本文要说的事情，

供参考。