为什么印度阅兵的摩托车叠罗汉不能体现出印度的军事实力？

为什么印度阅兵的摩托车叠罗汉不能体现出印度的军事实力？

我改一下，前面有点怪，我就加个结论：印度军人“叠罗汉”有助于整体战斗力，我军曾经也这样而且效果很好，但由于种种原因，我军丢掉了这个优良传统的大半。不仅不应该嘲笑印度，实际上我们的军队文宣部门，八一电影制片厂等等应该捡起落下的东西。

我倒是不认为印度的阅兵叠罗汉完全不能体现军事实力（实际上我是台黑，但不是印黑，实际上印度军队在这种客观环境下做到这些是很不容易的，甚至可以说是可歌可泣的）

实际上印度军队叠罗汉更类似于我们的群众花车游行，是大家看得开心的。

之前的步兵方队实际上走的还可以，甚至可以说远远超出世界平均水平，你们看看那些不入流的国家阅兵，那还叫阅兵？不如叫月饼算了。

印度军队有黑点，但也是有亮点的，比如说印度军人吃苦耐劳对给养要求不高，黑点是历史遗留的战役指挥人才实在太少。

这和印度教育能力整体低下有分不开的关系。

中国最明智的行为实际上从刚革命开始就有了，那就是教官兵们文化知识。在解放后也大力推动教育，而且是平民教育。

印度军队就有很大的问题，那就是学历实在是太低，能够直接从军人当上指挥官的太少，尤其是缺乏基层军官。

即便是印度现在的军队，文盲率也是高的吓人。

但如果说印度军队是个战斗力很低的军队，那这是说过头的，因为你是在和五常比。

如果脱开五常来看，虽然印度军队当然比不上一些欧洲军队，但大体上应该还能算是装备不错（从质量到数量），训练也不错且军事纪律较好的部队。

你看看意大利，你看看西班牙。

我们就拿宇宙第一强国意大利来说好了，虽然他们自制的公羊坦克是比印度阿琼好，但是他们的装备量实在是太少了，战斗机也很落后。

所以说说印度军事能力低，完全是和五常比出来的。

我们说回印度叠罗汉花车游行吧。

难道中国军队就没这样过吗？实际上是有的，军人文工团，军队歌舞团都有给群众编排戏曲，表演杂耍等特长来搞好军民关系的故事，也被流传为军民鱼水情的佳话。

我们也可以看到，印度的军民关系应该是不错的，去征兵的办事人员也受到了欢迎，这和那些地方官僚去拜访简直一个天一个地。

一个有人民支持的部队，其纪律实在是差不到哪里去，而一支纪律较好的部队，战斗力显然也不低。

至于阿三经常把武器炸飞天，还是要平均文化素质太低背锅。

印度太尴尬，文化高了可以去做程序员，就算你进入了海军，还是不如去当程序员。

所以你看印度的核潜艇上都一堆初中文化水平的，这和我国海军现在已经普及了高中学历是完全两个概念，而且中国的教育也更加严谨扎实一些。

军队对于平民的文化工作，是颇为有益的，目前中国军队丢掉了很多这样的传统，也算是宣传工作的懒政，这里还是要向印度军队学习一个。

这样的军队对民众的宣传，难道不会对战时征兵工作有帮助吗？难道不能促进军民和谐吗？难道不能提高军事纪律和对人民的使命感吗？难道不能提高军人的自我价值认同吗？

我想是都有的。

所以说无论从战略上还是战术上，印度军队的这种杂耍行为，对军事实力只有好处而没有坏处。

不仅不应该一味的黑，实际上好的方面也应该学习学习。

即便是台湾军队，我们也有可以学习的地方，比如说喝水喝水300CC就很值得我军学习，这告诉我们饮水的重要性，而中国至今还没有配备官方标准的水袋，这就需要我们重视了，因为饮水时不时短缺的确经常发生。

印度军队在乱局中独立，在吹逼中挨揍，在困难中前进，在简陋中发展，和买办斗争，和官僚斗争，和毛子钓鱼工程斗争。

能坚持下来，在子弹都很难生产的情况下维持了多个国有军事研究机构的种子，难能可贵。

现在印度又开始点基础建设科技树，应该会前途坎坷又无量。

给印度军队说句好话

印度军队里虽然也有很多歧视，但是最低贱的小兵也能成为军士长，甚至武器操纵人员。

他们也可以和原来不同种姓阶级的人住在同一屋檐下。

印度军队里亦有老师，亦有课堂教授这些士兵认字写字，普及文化知识。

兴教育，破旧阶级，作为一国军队，这难道不是一个国家腾飞的先兆？

可以说印度军队，是一支超越本国最可能有的军队水平的部队，是先进的，是进步力量。

一个国家带动人民前进的，往往是军队，所以印度军队是一支好军队。