为什么拉斯•冯•提尔的作品争议那么大？

为什么拉斯•冯•提尔的作品争议那么大？

从艺术审美或电影评价角度看，他确实是比较容易引起争议的。个人觉得争议点主要如下：

1、强烈的个人艺术审美风格。事实上，我觉得当代电影界他的风格非常难复制，几乎是独一无二的。可能韩国的朴赞郁会让我联想到类似的风格。都是强烈的个人风格，拍摄手法可以感受到受德国表现主义影响，以诡异的气氛、奇特的色调、扭曲的人性为主要特征。不同的是，朴赞郁会有东方式的隐忍，会收着一些，而且朴的风格也会多元一些。但是拉斯是一脉相承的手法，从来没有脱离过自己线性的轨道，随着技法的不断升级，越发风格化。

2、表现手法。拉斯从不避讳对女性力量的赞扬，但是他并不是一个女性主义者，他只是通过女性视角把他眼中的世界和人性的丑陋、扭曲赤裸裸的展现在观众面前，毫无遮掩，所以他电影会有大量暴露式的表现，比如赤裸的人体、失控的人格、暴露在自然中的直白而毫无美感交媾、强烈极端的情绪、加上喜欢用手持摄影机带来的画面的晃动可能会让部分观众产生画面的不适。所以如果不能共情拉斯的表现方式，会无法带入到他的媒介中，所以会有新闻说，电影节展映他的电影，而且不只一部（《此房是我造》《反基督者》）演到中途，一半观众愤然离场。

3、人物。拉斯的电影从来不进行价值批判，道德批判，他塑造的人物，没有绝对的善也没有绝对的恶，有点像唯美主义运动宣言的观点，arts for arts sake。他的艺术世界是同传统的电影的道德传递的一种反叛，只是用电影作为媒介宣言其的电影美学，而他对宗教观的叛逆、对尼采的哲学观的映射、通过边缘人物的异化、残忍、原罪、欲望、本能部分的暴露的方式都非常极端化，构建的是一个梦境般的癫狂世界。拉斯电影里的几乎所有的人物都极度边缘化，脱离主流电影塑造的任何二元形象，反对任何套路，剧情走向极度暗黑化。对观众或者影评人来说，我相信看他的电影都挺猎奇的，喜欢的会大呼过瘾，不喜欢的会生理和心理不适。

从电影艺术角度出发，拉斯无疑是我心目中的当代大师，天才级选手。