一个具体对象的现状分析应该怎么写?
的有关信息介绍如下:
论文中的论证,一般都是以现有的,公信力强的机构提供的数据做支撑,通过对数据的筛选总结,佐证自己的论点。
导师说你的论文的三个问题,我们分开分析:
论据不充分:那就是你数据找的不够或者针对性不强,你要论证苹果是红的,你不能说我随便找个人,问一下他苹果是什么颜色的,他说是红的,那就证明苹果是红的,这种数据一是采集样本不够,二是存在偏差;其次,证明苹果的颜色你不能找橘子的基础数据吧,也不能把苹果的所有数据都扔上来吧,你需要的就是苹果的颜色的统计数据,无特性且具有统计学意义的数据。
论证有问题:你得先理解你的论点,找到关键点,然后根据这点去找数据,还是苹果那个例子,你找了苹果外形的统计数据,数据分析结果是苹果大部分是近似圆形,然后你说你的结论是苹果是红的,这就是论证有问题。或者说你的数据过少,根本不足以得出你的结论,强行得出结论也会有论证问题的。
现状分析逻辑问题:这个大概率是你采用的分析方法有问题,比如你用的统计算法对你这个论点根本不适用,你用重采样去判定A和B有没有血缘关系,那怎么收集数据做模型都没用。
不过本科论文要求这么高,导师还是挺负责的,如果有什么不懂的,建议当场问一下导师,他的指导可比网友们专业多了,而且对你的论文更有针对性。



