中美大决战整体设计？

中美大决战整体设计？

---------回答这个大的没有边的问题，需要重新构建逻辑，从一个大家熟悉的话题开始，“一带一路”，然后才能找到出路，总体结论的是：“坚决支持一带一路”和“坚决反对一带一路”。

---------我个人非常喜欢白起，他是秦赵大决战的设计者，其实当时的秦赵格局与中美的格局非常相似，秦国如同今天的美国，多年的持续发展，其强大完整的社会经济结构，实际远超中国与赵国的，但是赵国与中国如同暴发户一般，整体实力也差别不大，尽管泡沫很多，因此设计者的功力就成为战争最为主要的因素，上一次是秦国胜，这一次是中国胜，那么就需要找到大决战设计需要哪些因素。

--------大决战制胜第一因素，“知战之地、知战之日”，即必须由我们来设计决战的地方、决战的日期；秦赵长平之战，实际是目前山西的山地，赵军是“胡服骑射”建设军队，属于轻甲轻骑。秦军的步兵与骑兵都是重甲重骑，如果是野战硬拼，秦国占大便宜，如果是运动战，打得赢就打，打不赢就跑，赵国占大便宜。选择这个地方决战，当然是秦国的首选之地，所以当韩国把上党送给赵国的时候，秦国君臣三人，秦昭王、范雎、白起其实已经看到机会，在这里把赵国做了。

--------大决战制胜第二因素，大战略就是“兵闻拙速”，秦昭王、范雎、白起选择的战略是什么呢，比吃饭，这点就是谋略家必须看到的，一定不要认为自己聪明、别人看不懂你的局，这就是格局：什么是格局，“无智名、无勇功”，也就是智慧、名望、勇敢、功劳都是白扯，把容易打赢的战争打赢才是关键，即“胜于易胜”。所以白起在设计时候，就提到此处，说廉颇是名将、赵王何也非常英明，所有的局都很清楚，所以应该大家要比吃饭很长时间吧。秦国君臣其实非常明白的，预计举全国之力支援；这就是我坚决反对一带一路第一要害，为什么没有达到设计的效果呢，实际就是白起设计时候考虑的，如此大国决战，任何奇思妙想都没有作用，任何心思设计对方都看得透彻，重要的是用自己的力量带动全局，让你不得不跟着走。

赵国摆10万，白起摆15万；赵国摆20万，白起摆25万；赵国摆30万，白起摆35万；赵国摆40万，白起摆45万；赵国摆50万，白起摆55万；这就是白起的局，要决战就要引局。这是一带一路的第一误。有人能够看得懂吗

从美国的设计来说，为什么要找阿富汗、伊朗、伊拉克的麻烦，因为真正的麻烦就在这里，如果这里打通，中欧两个超级经济体链接起来，欧亚大陆整体经济繁荣就是立马呈现，美国就被抛弃在外，这点才是十分清楚的。

--------回到中美贸易战的实际局面，其实几个局是非常清楚的，第一、中美贸易战是假的，因为中美贸易战的实际就是中美高科技生产到底是在中国还是在美国，由于人口因素、价格因素与策略因素，美国人把高科技拿回美国，我个人认为是妄谈；第二、台湾海战是假的，因为中国今天的军事实力，在深海与美国决战是妄想，在家门口的2000海里以内，把美国的3---5艘航母舰队打沉，起码全球军事家都不会认为有问题，也就是这个可能性没有，台湾问题自从东风21出来以后，已经不存在的；第三中东问题是假的，此问题比较复杂，分为三个层面来分析，一是美国模式输出是假的，因为美国的四场战争，伊拉克、叙利亚、阿富汗、利比亚，美国人的想法很简单，我帮你推翻了独裁统治，你们自己赶快建设一个独立、自由、民主的国家呀，为啥反而成为恐怖主义的国家呢？核心是资源输出的问题，要建立独立的政权，就需要强大的军队与行政，要这些就需要给钱，给钱就需要有物资交换、商品贸易，美国已经制造业空心化，对这些国家的资源是竞争关系（如石油），因此美国输出文明基本不可能，反而输出的是恐怖主义；二是中东明显在美国的12艘航母的控制之下，俄罗斯在这里忙半天，其实一无所得，中国根本没有必要在这里下功夫，当然叙利亚重建，只要用资源换资金、换建设，我来，生意还是要做的，第三、中国最大的生意一定是中国、欧洲、俄罗斯联手重修欧亚大陆，这才是我不提倡一带一路的主要原因，也是特别称颂李嘉诚的主要原因。核心是“B世界飞翔”，中国因为互联网已经走在全世界的前列，小商品在全世界的前列、基建在全世界的唯一、地铁高铁全世界第一，只要在俄罗斯与欧洲之间找到落脚点，把除了高科技之外的所有产业在这里覆盖一遍，中国经济自然而然就能够在成长30年与50年。