火花思维和豌豆思维到底哪个好呢？

火花思维和豌豆思维到底哪个好呢？

看了一圈大家的回答，大家多多少少都是在分享自身经验，作为一个教育行业老司机，今天就站在专业角度给大家分析分析火花思维和豌豆思维。

回到这个问题，其实没有一个标准的答案，不根据孩子的自身情况来分析其实都不太客观，毕竟每个孩子的情况都是不一样的。

鱼 sir早在18年就开始调研思维类课程，在这方面还是有一定发言权的，接下来请听鱼 sir的具体分析。

火花思维的课程分为9个阶段：L1-L9，面向3-12岁的孩子，涵盖了幼儿园小班到小学六年级全部年龄段的课程。

豌豆的课程分为6个阶段：S1-S6，面向3-8岁的孩子，课程涵盖从幼儿园小班到小学三年级的孩子。

不过，火花思维的课程实际只开发到了L6阶段，本质上它的课程也只面向3-8岁的孩子。

较为相同的是，火花思维和豌豆思维在第2、3、4、5阶段的课程都打磨的相对久一些，而第6阶段课程都是在2019年中下旬上线的，打磨时间较短。

在内容体系上，火花思维和豌豆思维都包含5大模块。

从课程模块上看，这两家机构在大框架上基本一致。在“数与运算”或“逻辑与推理”模块中，它们都覆盖到了幼升小考查的题型，比如关于数字规律、图形规律、语言推理等。

但在具体的内容体系细分上，火花思维和豌豆思维还是存在明显差异的，我也根据课程模块对两家机构的学习内容做了结构图进行对比：

从各级别的构成来看，火花思维和豌豆思维在“数与计算、图形与空间”这两个模块上的占比都很高，也可以说是两家机构课程体系中最基本的模块。

但再进行仔细对比就能发现，两家机构在“数与计算、图形与空间”这两个基础模块上都是有侧重的，火花思维更重“图形与空间”，豌豆思维更重“数与计算”。

因此在选择课程时，家长应该根据孩子的学情需要进行选择，避免盲目跟风。当然，在选择课程之前，也应该确定孩子的成长规划，思维课程对于孩子来说是否是必要的。

在对火花思维和豌豆思维的课程进行体验后，我发现他们也存在较为明显的差异，我从课堂形式、课件操作、预复习机制来为大家简单对比一下。

课堂形式：火花思维和豌豆思维都是通过动画课件进行学习的，对孩子有较强的吸引力。不过相对来说，火花思维的动画较多，游戏化程度也较高，容易引起家长的顾虑。

而豌豆思维有些课节的动画与课程内容的融合并不是很紧密，若是老师的教学风格也较为平淡，那么课堂就会比较乏味。

课件操作：在课件的操作性、稳定性上，火花思维和豌豆思维的相差并不大。只是在动画人物上有些许区别，豌豆思维购买了超级飞侠的IP，对于喜欢超级飞侠的孩子来说，豌豆思维可能会更投其所好一些。

预复习：在上一次的测评中，豌豆思维并没有课程回放功能。鉴于家长的反馈，豌豆思维也正式开放了课程回放功能，便于孩子课后的复习巩固。

不过它的试听课依旧没有回放功能，若是需要找鱼sir做试听判断的家长，务必在上课时用其他设备进行录制。

整体测评下来，对于火花思维和豌豆思维，鱼sir认为若是光靠每周两次课程的学习，效果是相对有限的。

最好的方式是在生活中反复操练学习过的内容，例如学了行和列的概念，去超市时就可以让以“拿第几行第几列的物品”让孩子进行练习巩固。

若是为幼升小做打算，光上火花思维和豌豆思维的课程也是不够的，我更建议搭配一些辅导书帮助孩子获得更好的学习效果。每个年龄段可搭配的书籍不同，不知道如何选择的家长也可以找我咨询。

此外需要注意的是，火花思维和豌豆思维的试听老师并不一定会是正式课的老师，也可能存在用经验丰富的老师来上试听课，正式课安排普通一点的老师的情况。

机构的套路很多，防不胜防，家长们一定要把好关。在确定报课之后，也一定要持续关注孩子的学习情况，避免出现课程不匹配的情况。

如果觉得文章有点用，欢迎点个赞让我知道你来过~