若徐庶、陈群袁涣、陈登、田豫牵招跟随刘备到蜀汉建国可能担任何职？另若关黄庞法董刘还活着会担任何职？

若徐庶、陈群袁涣、陈登、田豫牵招跟随刘备到蜀汉建国可能担任何职？另若关黄庞法董刘还活着会担任何职？

蟹妖！其实问这种问题是没有历史常识的表现。秦以后，中国政治制度多数时候是郡县制，差别只在能不能中央集权。官员管理只到县一级，再往下，基本就是以家族为单位自治了。官和吏是两套系统，官员是国家委派的，不管是举孝廉还是科举，都是国家发工资的。但吏却不同，吏由地方乡绅推荐，工资国家只发一小部分甚至不发，由地方乡绅补贴。官员负责宣讲国家政策，组织政策实施。吏才是具体将国家政策落地的人，他们才是真正做具体事的人，类似于今天的公务员。秦～唐中国社会是豪强家族社会，也可以叫门阀世族社会。这个时代的“治世能臣”基本都是依托家族力量的，因为他家门生故吏在当地多，他宣讲的政策能落地，下面的吏不会阳奉阴违。

蜀汉政权最大的问题就是这个，首先刘备没有乡党，也就是说他没有家族支持，这才是他四易其主、五失妻子的根本原因，因为他没有根，打下很多地方，但他都守不住；其次在蜀地，刘备是外来政权，在刘备活着的时候，荆襄在手，他还能用荆襄世族来平衡蜀地世族，他死后，荆襄丢失，蜀地世族和荆襄世族的矛盾基本就是不可调和的矛盾，因为蛋糕就这么大，荆襄世族多了，蜀地世族就少，再加上荆襄丢了，荆襄世族来到蜀地，其实就是在割蜀地世族的肉。这个利益冲突不可调和。诸葛亮治蜀为什么不断北伐？目的1就是想把蛋糕做大。目的2就是转移国内矛盾。目的3消耗蜀地世族力量。诸葛亮这么牛掰的人，都会被攻心联骂，穷兵黩武、宽严皆误。其实写攻心联那个清朝人，也是读书读傻了，用清朝的政治社会制度来推测蜀汉了。唐宋之变后，中国就已经从豪强世族社会变成了平民世族社会了，原因就是，科举制度，打破了豪强世族的知识垄断。

诸葛亮都没办法的事，换同时代的谁来都一样。多几个，少几个其实都解决不了根本问题。蜀汉灭亡后，西晋政权做的第一件事，就是把荆襄世族从蜀地迁走，大量提拔蜀人治蜀，把地理位置上应该划入蜀地的汉中，划入今陕西。这才是解决问题的根本方法。但这个方法，你让诸葛亮怎么实施，诸葛亮不可能把自己迁走吧！荆襄都丢了，往那里迁？诸葛亮也不可能大量提拔蜀人治蜀，蜀人治蜀了，诸葛亮治什么？所以诸葛亮在政治上，一定是要让荆襄世族压蜀地世族一头的。攻心联：能攻心则反侧自消，自古知兵非好战；不审势及宽严皆误，后来治蜀要深思。这不是难为人吗？方案是好方案，唯独诸葛亮不能用，然后还要用诸葛亮不能用的方案来说诸葛亮的方案不行。是不是书读傻了嘛！

说远了，又说到诸葛亮身上了，我不是诸葛粉，不过用诸葛亮的难题，来回答题主的问题，较为合适。其实总体说来时势造英雄，对历史来说，不谈时势背景，光谈人，是最不可取的。加入时势，再看历史，多一个人或少一个人，对历史的改变不大。没有了拿破仑，还会有张破仑、王破仑。