Simone三生三世原著抄袭 如何看待电视剧？
的有关信息介绍如下：
梳理下事实关系：小说B抄袭小说C，电视剧A基于B进行拍摄。
观点先明确：
具体分析：
首先，A、B、C是三个作品。A是影视作品，B、C是文字作品，三者之间在内容方面存在着密切的关联。
其次，在侵权关系方面：
所谓“B抄袭C”，一般是B在C的基础上进行改编，而非直接复制粘贴，这种行为无疑是侵犯了C著作权人的改编权。
A基于B的内容拍摄成的电视剧法律上称之为演绎作品，如果A作为演绎作品仍然构成对C的侵权，它所侵犯的是C著作权人的摄制权。
第三，判定A是否对C构成侵权、B是否对C构成侵权的标准是相同的，即：“实质性相似加接触”。要证明构成侵权，需要证明A、B与C构成所谓的“实质相似”，同时还需要证明A、B著作权人在此前具备了接触了C的机会或者已实际接触了C。简单来讲，A、B应当和C非常相似，同时，A、B的著作权人以前可能看到过C，这样才有抄袭模仿的可能。
而现实中，要证明“实质相似”是件专业性很强的事情。由于现在抄袭通常是抄袭故事的脉络、人物的设定等，具有极强的隐蔽性，这就需要收集大量的资料去佐证两个作品具有实质相似性，耗时长、成本大、难度高，而由于我国著作权侵权的赔偿数额通常并不高，甚至导致出现赔偿金低于作者维权成本的怪相，导致大量的受害者选择隐忍。不过，我们也看到这一现象正在得以逐渐的改观，2015年琼瑶诉于正案，北京市高级人民法院就判决于正（本名“余征”）等五侵权方赔偿被侵权方琼瑶（本名“陈喆”）500万元。
相关法条：
《著作权法》：第十条 著作权包括下列人身权和财产权：
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
