如何防止精致的利己主义者越来越多？

如何防止精致的利己主义者越来越多？

先说是不是，利己主义者真的越来越多了嘛？

首先明确“精致的利己主义者”是哪一些人？

一个前提是几乎所有人都是某种程度上的利己主义者，利己者从采集社会到现代社会一直存在着。而所谓的“精致”，我理解为受教育程度较高、有高度美化并传播利己主义倾向的一类人，简单点说就是有文化的、能说会道的、具备传播能力的利己主义者。

精致的利己主义者是否越来越多？其实很难界定，因为每个人对利己的理解完全不同，有些人利己利在物质、金钱层面，有些人利己利在名望、荣誉方面，有些人做着利己主义的事而内心却是个理想主义者，有些人的利己行为同时也是利他行为，因此利己行为并不等于利己主义。

即便资本几乎渗透到生活的每一个环节，商品社会的黄金法则受到越来越多的人追捧，人被物化的程度越来越高，我们能见到的利己行为越来越多，也不意味着利己主义者变多了。

很简单，因为人的个体虽然普遍有利己的行为和倾向，但很少有人希望自己活在一个由利己主义主导的社会当中。

举个例子:一个人表现得利欲熏心、锱铢必较、一毛不拔，但他种种的这些利己行为只是为了让自己的家人能住上好的房子，享受好的教育、好的医疗，其实他内心对于利益、财富、金钱并没有狂热的渴望，甚至渴望过闲云野鹤、种豆南山的日子，我们能说他是一个利己主义者么？我觉得他只是处在一个不得不利己的环境之中，也就是说行为和主义是脱节的，我们能观察到的行为和人们内心的实际想法是脱节的。

所以，利己主义盛行并不意味着利己主义者越来越多，因为利己主义正在形成个体间的极大差异，摧毁人的幸福感和获得感。越来越多的年轻人陷入躺平的困境之中恰恰说明了这一点。

年轻人躺平的原因是什么？是因为阶级固化导致他们能争取到的资源和席位急剧收缩，付出与收获不对等。而阶级固化的原因是什么？很大程度上是因为先富者的利己主义，诚然他们在资本市场的游戏规则下对自己的资产有着绝对的支配权，但其实不少人既没有主动选择履行社会责任，反而利用地位、财富的优势大肆收割。当然，站在几乎任何角度你都不能说他们做错了，他们在现有规则之内积累财富，在现有规则之内使用财富，他们只是做了利己的选择。而年轻人的躺平恰恰说明了利己主义的局限性，从个体层面看利己主义带来更加残酷的竞争和分配不均问题，从宏观层面上看利益集团的形成造成话语权的割裂，因此利己主义者主导的社会并不会是人类最终的愿景。

所以精致的利己主义者真的增加了嘛？我觉得不尽然，因为人本身就不可能是某种主义纯粹的化身，人的利己天性与渴望自由美好的愿景在博弈，经济秩序下的优势者与劣势者在博弈，作为人类个体的尊严与把人类物化的价值观在博弈。

与其说他们是精致的利己主义者，倒不如说他们永远走在“达则兼济天下”的路上，遗憾的是达无止境，兼济天下遥遥无期。