高晓松的节目（如「晓说」「晓松奇谈」等）有哪些谬论？

高晓松的节目（如「晓说」「晓松奇谈」等）有哪些谬论？

补充点想法:

可能是文化传统使然，国人总是对一个人的言论求全责备，好像你说出口的话就必须百分百正确，否则你说的就等于全错。但是任何一个正常人都知道这是不可能的，莫说普通人，即便是圣人也一样会犯错，谁的知识面也不会覆盖全部学科，记忆力也不一定保证一丝不差，如果因为畏惧说错而导致本该流传下来的理论或者发现就被湮灭在历史的长河里那必定是全人类的损失。接受了这个前提那么你就不会迷信权威，也不会被某些专家带偏乃至洗脑了，因为你会知道他说的哪里是可取的哪里是不对的，或者会跟别人的言论去做对比，取长补短去芜存菁，进而可能得出属于自己的判断，这才是一个正常的社会里面正常人的样子。而现在，我们身边充满了与世隔绝、与人隔绝、与凡隔绝的“神”，他们绝地天通，仿佛口含天宪，说的全都是颠扑不破的真理，但是他们不会告诉你他们背后有多少人的智囊、有多少人帮他润稿，也不敢告诉你他们脱稿了之后可能连话都不会说，他们不敢让你在生活里面接触到他们，否则就会被你发现他们也是普通人、也会犯错的事实，他们只想让你觉得他们无所不知无所不能，这样才能让你对他顶礼膜拜言听计从，在这个过程中你也不知不觉就把这种要求放在了普通人身上……

————————分割线————————

原答案:

只有神仙才不会犯错，是个人就会有出错的时候，你不能用神仙的标准去要求一个人。当年互联网兴起，人们还不那么容易接触外界的信息的时候，至少从他的节目里面我能看到很多从未接触的世界和观点，我也学会了理解和包容。他是会吹牛、会犯错、他也的确会夹带私货，但是，我从没当他是个完人，谁说话的时候不掺杂自己的观点和情绪？重要的是他确确实实给我传递了什么是普世价值观，让我知道了人生的另一种可能，也让我学会从另一个角度看历史、看世界，所以至少于我来说他是一个合格的启蒙者。