中国郡县制社会的历史

中国郡县制社会的历史

中国郡县制社会的历史可划分为不同阶段，以下从两大划分法和三大划分法分别阐述：

时间跨度：秦汉到唐五代。

主要特征：这一时期大一统局面逐渐形成与巩固，但豪强贵族势力与皇权长期并存。地方豪强拥有大量属民，这些属民虽受豪强控制，但豪强为维护自身私产，会给予属民必要的生存保障。相比之下，外来官僚对治下百姓缺乏人情牵扯，往往进行压榨剥夺，导致官逼民反的情况时有发生。例如，在西汉时期，地方豪强势力庞大，他们凭借经济实力和宗族势力，在地方上拥有相当大的影响力，甚至能够与朝廷分庭抗礼。

时间跨度：宋代到党国时代。

主要特征：随着社会经济的发展，普通地主阶层崛起，与皇权形成相互制衡的局面。这一时期，官僚集团逐渐腐化，其贪婪腐化程度更为恶劣突出，导致中央政权的生存竞争与内部统治力不断衰落下滑。在近代工业化与社会革命进步的趋势下，远远落后于世界。如明清时期，官僚阶层大地主化，他们大量兼并土地，加重对农民的剥削，导致社会矛盾日益尖锐。

时间跨度：秦汉至西晋。

主要特征：

民族与政治格局：汉族在这一时期逐渐形成，大一统局面得以确立和巩固。然而，豪强贵族与皇权并存，集权制下官逼民反现象频发。地方豪强能够有效牵制皇权官僚阶层，限制了集权制官僚的权力。

社会矛盾：豪强对属民有一定的维护责任，因为属民是其私产；而外来官僚对治下百姓缺乏人情考量，肆意压榨剥夺，最终引发官逼民反的农民起义。例如，东汉末年的黄巾起义，就是在土地兼并严重、官府苛捐杂税繁多的背景下爆发的，起义军以“苍天已死，黄天当立”为口号，对东汉政权造成了沉重打击。

时间跨度：南北朝至五代。

主要特征：

民族融合与政权更迭：游牧民族入主中原并逐渐汉化，士族与皇权并存。游牧政权与农耕政权之间的矛盾斗争激烈，农耕政权分裂时，游牧政权便入主中原；农耕政权强大时，则压制游牧民族。例如，北魏孝文帝改革，推行汉化政策，促进了鲜卑族与汉族的融合，加强了北魏政权的统治。

内部阶级矛盾：士族庶民关系相对稳定，但在皇权治下，官逼民反的情况依然存在。大规模农民起义会清洗以皇权为代表的士族和官僚贵族阶层。如隋末农民起义，由于隋炀帝的暴政，导致民不聊生，各地农民纷纷起义，最终推翻了隋朝的统治。

时间跨度：宋代到党国时代，分为君主制阶段和党主两大阶段，即帝国制、党国制阶段。

主要特征：

政治格局变化：随着生产力不断提升和北方农牧一体化趋势的发展，南北各民族强势并立并最终实现一统。然而，郡县集权政权的官僚集团腐化本质逐渐暴露，其保守落后的特点日益凸显。北方民族相对自治民主的统治政权，在对外斗争中实力更为强大。

官僚阶层腐化：中原儒教集权政权的官僚阶层集团（宋明清大地主阶层）贪婪腐化程度恶劣突出，导致中央政权的生存竞争与内部统治力不断衰落下滑。在近代工业化与社会革命进步的趋势下，远远落后于世界。例如，清朝末年，官僚阶层腐败成风，卖官鬻爵现象普遍，导致政府行政效率低下，无法有效应对内忧外患。

民国时期的困境：民国党国时代虽然废除了君主制，实行所谓的民主国家制度，整体经济有所上升趋势，但由于依然采用郡县集权制官僚国家体制，官僚基层集团迅速腐化，资本权贵家族形成，未能解决中国政治问题的根本问题，最终政权以令人意外的速度崩溃瓦解。辛亥革命虽然推翻了清朝的统治，但并没有改变中国半殖民地半封建社会的性质，没有解决中国自己的根本性政治问题，中国近代落后的根本原因主要在于社会组织方式的国体制度。