Simone韩国和日本经济中财阀占据相当大一部分，中国可以借鉴这种大财阀经济发展模式吗？
的有关信息介绍如下：
关于日韩“财阀”的说法，事实上不是很严谨。
就日本而言，在明治维新后财阀崛起，最著名的莫过于三井、三菱、住友之类。他们的运行模式是依靠雄厚的官商关系，由一个家族主导的控股集团来控制位于旗下各个行业的子公司，行业包括银行、重工、食品等等。他们是地地道道政府的白手套，从事征税、政府采购和外贸生意。但在二次世界大战之后的美占时期，由于美国认为财阀是发动战争的主要推手之一，因此主导了清查、解散财阀的活动，也的确让许多在历史上曾经辉煌的财阀销声匿迹。
（下图为美军抄家，还是很惨烈的）
但这个“抄家”活动并不十分彻底，根源还是与苏俄在远东的对抗迫在眉睫，而由于中国失手后，日本就成了远东冷战的前沿阵地了。因此保留了这些财阀的血脉。但从组织结构上已经从“财阀”变成一种叫“系列”(keiretsu)的组织形式了。系列的组织形式是由一个银行作为主导(main-bank)，旗下子公司交叉持股，互担风险，颇似一种大金控集团的模式。当然也有比较强势的制造龙头，如本田等，他们自己把产业链给包了，也并不依附于任何一家银行或者金融机构。总的来说，“系列”龙头的控制力已经大不如以前的财阀了，更像是一个俱乐部的模式。
韩国的 재벌 (chaebol)则没什么好说的，基本上完全是旧日本财阀的模式，家族企业，控制一堆子公司，控制力也非常强。
至于中国，在十八届三中全会已经明确说明了：“ 推动国有企业完善现代企业制度。国有企业属于全民所有，是推进国家现代化、保障人民共同利益的重要力量。国有企业总体上已经同市场经济相融合，必须适应市场化、国际化新形势，以规范经营决策、资产保值增值、公平参与竞争、提高企业效率、增强企业活力、承担社会责任为重点，进一步深化国有企业改革。 ”
还有什么好说的。
