Simone湖畔大学能成为中国商界的黄埔军校吗？如果办学成功，马云是不是就成了商界教父，统领商界？
的有关信息介绍如下：
教父、统领，知道你说出这个词的时候意味着什么么？独裁！宗教！结党营私，先人早已看清一切。
马云这个人，从不可小觑，很多人不看好他，是因为这个制度下，他有点作。而马云是一个很擅长高屋建瓴的人，比如蚂蚁金服，重在打造一个依托于纸币制度下的伪互联网信用体系，弱化纸币体系，很多人将微信金融和支付宝做擂台中的两角，其实微信金融和支付宝比，太不上层面了，一个工具化产品，想和一个体系化产品比，就像拿知乎和微信比一样，一个是端口，一个是工具。
现在的湖畔大学，还处于搭桥期，打通地域、行业之间资本的流通，给各企业主提供更广的人脉，或者互换。但是我说了，马云是一个很会玩长线的人，支付宝成立之初，仅仅是一个工具，而后期，马云将其体系化，线上的信用体系。
湖畔大学也一样，现在来看，他是一场起点很高的宴会，受邀人无不是某领域的翘楚，但是，当利益捆绑完成的时候，尤其是一场盛宴之后又一场宴会，一场宴会之后又一场宴会，吸进来更多的人，更多的资本，剔除掉不合群的，团结可吸收的，最后就是“自己人”，也就是“门阀”、“派系”。
（这傲娇的小眼神，自己人没意见了哈？散朝，啥，你哪派的？自立？那你自批好了）
此学院的创建，对现在的体系冲击还没什么，毕竟它还是一个不成熟品，但是一旦它走向成熟期，或者转换期，那么也就是你们现在经常提到的“固化”。
想想未来，老王的儿子已经创业了一段时间，可是公司效益不好，不知道是体制结构的问题还是经营理念的问题，这是老王的大学同学A恰好是某行业翘楚的公子，给了老王的儿子一张入门券，告诉他上里面去学习一下，请教一番。
老王的儿子早就对这所充满成功人士的大学心有所向，他报了同领域某执牛耳者的课。此人以其核心价值观、经营理念、体系等等来给未来的资本层灌输、加固，并可以推介他们加盟自家的相应产品，或者共建一个大集合体，他做高端，中端给谁，低端给谁，这样就让消费者或者需求一直在自己的大集合体里打转（万达）。当老王的儿子依此对公司进行改造、对产品重新定位后获得成功，他必然更团结在执牛者或这个大集合体周围，否则他将被踢出，而遭到打压。（这个其实找几个经济学专家，时刻按某某集团的成功案例讲就行，不必亲临，富豪也是很有地位的）
假设，老王的儿子进去一看，咦，我这是新产品，新理念，按你这套走不行啊，我还是退出吧。经过几年，老王的儿子好不容易完成了初期的概念构造并在市场上得到了回应，这时集合体发现了老王的儿子，一看他的理念对原生结构很危险啊，开始谈判：你进来吧，大家一起做，你那套太危险。老王儿子：不去。j集合体怒了，给脸不要脸的玩意，兄弟们团结起来抵抗他。毕竟是同领域啊，从材料开始涨价，员工开始被挖，媒体开始爆料，一波又一波的冲击，最终老王的儿子留下了一篇遗言：无论对错，当所有人都来反抗我的时候，我只能活在未来。
而这时，可能也出现了“惊涛学院”、“林中学院” “拍岸学院”等，纷纷构造了自己的集合体，大家在学院最高权威的理念领导下，在维护大圈子的同时，发展小圈子，各学院之间竞争，理念竞争，而这时，学院派之外的在野人士，就是焦点，要么同化，要么集体打压。（可以参考电影《浪潮》）
（我就吃个冰激凌，你都不给我）
（啥？亲姐姐也不行，你不是小伙伴）
很不可思议，是不是不现实？我可以说，这套玩法，在哪都存在，就像我自身处在的行业，圈内的几个朋友，你是高档玉石，我是中档玉石，他是低档玉石，还有的做扇子、家具等，当这个客户不是和我的时候，我店里的售员告诉他去**那，他想买扇子，去某某那，这样客户群就一直在我们的圈子里打转。而那些后进来的，零散的人去了他那，在到我们的圈子，别人的圈子里转悠，得到的只能是差评。
这是小院系，小派系，而湖畔玩的，一旦大集合形成，最终会竞选出一个教父，然后集合体的成员就是“同志”、“假子”、“学生”，这样的分级。而这样体系下的消费者、用户、需求群是，就是教友，教友被输入的也是相应理念，这时的竞争，集合体和集合体之间会发生：A集合体用户藐视、仇视B集合体用户，就像当年的十字军，持书军。或者现实生活中某些极端宗教主义人士一样，声称没有信仰的人如何低俗。（这还是没有刻意引导）
构建理念，引导消费不算罕见，此事汇丰可以说其中翘楚，再者，珠宝玉石行业所谓的把玩理念也算是，重料不重艺，就是建立于原料基数大，获利便捷，而不像设计理念等需要时间来研究，开出来就能卖。
而且，一旦资金在一定的集合体里流通、累计，可想而知会塑造出何等的庞然大物，然后呢？目前处于猴子把资本推向断头台，以后可能就是：我方块Q，你红桃K的格局了。（不过这个现象要是成立，可能现在的资本流失、富豪移民率就低了，毕竟有话语权甚至。。。）
一个进化图，你们结合上面看吧。
这种行为，会带来很大的弊端，虽然利益联盟自古有之，今也不绝，但是如此明目张胆、大规模成立的，实属罕见。
此事弊一：自此资本联盟浩然公开，开放了资本团体意识
此事弊二：资本流动集中，散资竞争力弱化
此事弊三：市场需求被破坏，引导性营销将得到更大的刺激
此事弊四：阶层
嗯，我一定在集合体出现前努力赚钱，太可怕了，以前紧点慢点移个民，还能靠国内市场，这回，移民后遭两边白眼？
