在美国西北大学普利兹克法学院(Pritzker School of Law)就读是怎样一番体验?
的有关信息介绍如下:
话说那还是2017年的冬天,那个时候我还在刷着最后的托福成绩。学累了百度下t20的各个学校信息后又从寄托论坛知乎等地再去找相关有用的经验贴。当时倒不是为了申请做分析准备,而是觉得看这些信息也是一种放松,觉得这其中有我未来将来会去的一所学校,看看挺开心。
突然发现怎么西北大学法学院的相关经验贴在知乎上怎么没有?
毕竟是dream school之一,晚上我从明法楼的考研自习教室出来,骑上我的小车车,回到宿舍还有一种意犹未尽的感觉哈哈哈哈哈
于是躺在床上又刷了一阵各个学校的信息.....
(我是分割线)
(咳咳)下面开始好好回答:
基本信息百度百科上都有,西北大学的主校区在埃文斯顿,灰常漂亮灰常大的主校区:
然后就是这些美丽的校园
并不属于我们法学院!!!
...
我们法学院在芝加哥市区,非常靠近中心地带,走路到繁华的密西根大道约10分钟,走路到豪大大Trump大厦20分钟。法学院地理位置对于JD同学们去实习非常地友善。去主校区可以坐校园班车,校车频次挺高的,于是乎主校区成为了我们法学院LLM同学必逛的一个景点~
开学后平时上课的模式应该各个学校都差不多,课前读reading,有许多不同的case。这些case也往往是对美国的各个司法体系产生影响的重要case。阅读量大概是30页每天。不要小看这30页,其实刚开始大家都能够读完,但后面随着课业量以及学校各个活动数量的增加,每次的阅读能读完的同学 就不多了。我还是挺真心佩服那些一学期下来从头到尾都能够踏踏实实把case读完的人的。
上课老师会有cold call,有的老师会提前告诉你你这种会被call on,有的就是随机的。老师问的问题有关于case的事实问题,也有相关的法律问题。大部分问题本身不是很难,但如果reading没有做或者没好好做可能上课就会觉得一头雾水。所以认真读case,我觉得是在美国读法学院的核心要义
这里的教授水平大多都还挺厉害的,有很多哈佛耶鲁毕业JD。不过令我比较喜欢的是这些教授对待学生的态度。我所接触到的教授都是很耐心和认真的回答学生的每一个问题。尽自己最大可能的去让学生搞懂这些东西。即使有时候同学们会问些silly question,教授也都很耐心的一边安慰说这问题不silly啊一边给你讲解 。
图书馆里的健身器械,上面是平板可以放书和电脑,让你能够看着对面的密西根湖景,健着身,读着case,提升你的用户体验哈哈哈哈(就是边走边看 看不清啊 )
学校的大门(虽然并不大)
学校的大厅,经常有同学坐在这里讨论问题什么的,旁边还有沙发之类。对面就是一个cafeteria,可以吃饭或者买点咖啡小零食之类。
图书馆旁边就是美丽的密西根湖啦,每当夏日来临,坐在这里就可以清楚的看到对面湖上一湖面(真的是一湖面!)的游艇小船 ♀️以及各种 人群们的欢呼玩耍。
羡慕
嗯...
西北的选课是挺有意思的,采用bidding形式。即每人一定数量的bidding point,比如2000点,就拿这2000点去下注的所想去上的课程。因为人数多,不能保证每门课都能够给到每一位同学去上,比如Negotiation课就非常火,所以学校通过这种方式,价高者得,我觉得还是挺公平的。反正我想选的课都选上了hhhh
学校每周四晚上会有bar review(完全不是名字的意思),就是学校在一个club办的趴体,大多都是西北法学院的学生,去买酒会有学生优惠,我记得是5/10刀一杯这样。价格还是挺便宜的,感兴趣的喜欢玩的同学去这个挺好的。
开学后学校会给我们办一个tranpass(好像是叫这个名字),就是一张交通卡,非常不错,平时想在芝加哥市区内转转坐地铁或公交的话都可以用这张卡免费乘坐。
关于选课
如果有机会来西北并且想做商事非诉律师的同学,我会比较建议Negotiation,business association,securities regulation这三门课,虽然难度可能比较大,三门都是和JD一起上的,但我觉得能够学到对未来有用不少的东西。
而对于想做诉讼的同学,除了上面三门以为,我会比较特别推荐Trial Advocacy ITA,会模仿美国本土的庭审模式来进行教学,每周会请一些律师来手把手的教同学们如何去做准备,含金量非常高,也是属于选课时的兵家必争之地,喜欢上的同学可以提前做号准备。(其实做非诉的同学也挺推荐这门课的,含金量高,很锻炼人)
关于考试
这里的考试形式主要分三种:
1. presentation,一般是几个人为一个小组,大家针对某一个题目写出相关的paper,然后做成ppt在最后一节课上进行展示。
2.memo,这个就是针对某一个案例,或者某一个法律问题,写出一篇英文memo。本身难度不难,但如果想写出一份逻辑清晰,分析入理的memo,还是需要精雕细琢的。不过学校给我们LLM学生免费提供了writing fellows,可以手把手的教我们如何去写作这些memo并且帮我们修改,非常的有用。
3.fact pattern,这个是最传统的法律考试方式了,放国内就是“案例分析”,一篇长长的案例,然后产生的一个个法律问题,问你该如何处理。你可以运用本学期学到的法律知识进行分析,都是开卷,所以重点不在背诵,而是真的在于如何去切入以及分析这个问题。像我们今年有门考试就是讲到了facebook公司泄密用户信息所产生的法律问题以及特斯拉的Musk同学今年在Twitter上私自发布特斯拉将会私有化所产生的一系列影响问题,还有后来所产生的并购问题,选取哪种并购策略,其中存在哪些风险,利弊等等。总之是比较看水平的考试方式。
关于申请
我觉得这可能是大多数看贴的同学关注的,我说下
申请法学院llm其实很多时候也是一个看运气的事情,比如大家都知道一些所谓的硬指标比如gpa3.7 plus啊,托福105以上t14等等。在之前我也觉得这些都是硬指标必须满足的,但我真正来了以后发现有同学gpa3.2 or 3.3,托福100 or 99,依然成功录取。当然了,绝大多数同学这些硬指标都是非常的强的不乏gpa年级第一,托福110+的,但不要因为没到这些就完全的自暴自弃,反正我当时天天刷托福挺郁闷的...
我觉得另外一个可以说的点就是实习经验或工作经验。其实llm本身是开给有一定工作年限的法律工作者的,所以来了后发现很多其他国家的people来读的都是30岁左右的。
so...
各位硬指标没达到又没法短时间做出质的改变的小伙伴可以在这方面努力一下,有一些好的实习经历或工作履历。申请的时候除了教授的推荐信,也可以有一封来自实习指导律师的推荐信,是很棒的。
关于如何有很棒的实习经历,首先是八仙过海,各显神通,不同的人有不同的方式。个人感觉校友推荐是一个比较不错的选择,比如你认识的学长学姐和你关系不错也认可你,他们所在的律所有可能缺实习生就会想到你。不过更多途径的是通过高绩点高外语成绩,在律所筛选的过程中脱颖而出,所以想进好律所的同学们还是要努力学习鸭!这里讲申请就不太多说实习的事情了。
总之,实习经历对于弥补硬指标的短板是个不错的选择。
另一个方面就是,申请完了以后过了一段时间,如果没有回声,或者在waiting list上,可以给学校发一封邮件说下自己依然对这所学校有兴趣,或者更新下自己一些新的实习及其他履历。算是一种follow up吧,嗯。
差不多就这些...吧 有别的可以再更新



