Simone老沈一说，比起罗辑思维来怎样？
的有关信息介绍如下：
总的来说老沈和罗胖都是男性受众群体为主的自媒体，只不过老沈比罗胖的“逻辑思维”更明确一点。尤其是颠覆性质的主题，老沈更注重推理过程，而罗胖更注重强调产生的结果；
以“袁崇焕”的主题为例，两个人都讲过，罗胖的角度在推理人的心理，老沈的角度是推理具体的行动。
所以老沈的东西听着会比较累，更加男性化思维一点；而罗胖主观成分融入的更多，可以边吃饭边听。但是以观点的说服力来说老沈明显会更强，逻辑漏洞更少。
老沈一说有几期很精彩，和罗辑思维主题重合的比较精彩的有：吊诡的袁崇焕 李鸿章遇刺的背后 比较独特的有：赌徒蔺相如 你想不到的荆轲
重点推荐：我们还有好奇心吗 过山车上的1936 风箱里的张学良 想不通的西安事变
西安事变主题的这3期是我目前看过的同类题材分析中最精彩的
罗辑思维就不推荐了，太难筛选了，百度各种有推荐都有
