如何看待英山一中负债千万并要求高三学子每人最低捐款1000元？

如何看待英山一中负债千万并要求高三学子每人最低捐款1000元？

犹豫了很久，还是决定来回答一下这个问题

利益相关，18年高三毕业生，捐款事件的参与者，见证者，知情者。

首先这件事，一中确实做的不够漂亮，对，是不够漂亮，但不是错了。所谓的1000元捐款，其实是三年来的补课费，但是由于上级规定不可以补课，不能说只能以捐款的名义。或许有人说，之前一直没收，怎么快高考了说要收，因为一中资金已经严重不足了，什么程度呢，亏欠老师两三年的补课费奖金了。前任校长留下了一个巨大的窟窿，现任老刘同志，虽然很好但是没钱也白搭啊，所以就想了这么一个办法。

但是有些人啊，老师们补课补时间长了，他就认为是理所当然的，再加上自己孩子读不出来，补不补课没啥区别，开始闹。我不说什么高大上的，咱们就来算算这笔费用。高一高二时平均一周补一天课，每天只算老师上课时间是六个小时，一共五个月，按照四周一个月算，一个学期老师补课时间是120个小时，高一高二共计480小时，高三更多，高二升高三暑假补了40天课，平时一个月补六天课，寒假要补大约15天课，共计510小时，而且其中包括你高考的所有科目，但这个不是你学费里包括的费用啊，老师的补课费，教室水电费都要开支。如果自己在英山找一中老师是什么价位呢？

18年时，熟人100元一小时，一次补两个小时以上，平均价位大概是150，简单一算三年来，大概是990*150元，问题是有些厉害的老师他不补课，只有在学校你才能上到他的课。

关于媒体曝光的事，我不巧，知道一点内幕，那个人可是提前打电话给刘校长要了两万的封口费呢，被严词拒绝后，开始夸大其词，真是道德败坏，不配成为一个媒体人，我可真想问一句，宁的职业修养呢？

有一说一，要是哪天一中不组织补课了，让学生放假，那才真正是农村孩子的悲哀。

———————————————————————

2021.08.05

最近有学生对现在收费觉得贵，觉得老师就该低价补课，我只能说，九年义务教育给他投入的教育资源算是浪费了。为什么，凭什么觉得老师就该任劳任怨，老师也是人，他们也需要生活。我可以说：学校组织补课，对于老师来说，没有任何利好。一个暑假补几十天课，一个老师能分到的补课费也就那么几百一千来块，哪个愿意因为这么一点钱失去寒暑假呢，而且真想挣钱，自己当补习私教，300一小时，自己选学生，不比在学校好？学生素质参差不齐就算了，钱还少，时间还不自由。

看到现在的社会风气，对老师的尊重待遇真的都有待提高，这样的待遇，你凭什么让那些高分学生愿意做高中老师，回到小镇教书呢