Simone嫦娥五号发射成功后，美国为何要中国分享探月数据，和月球土壤。美国不是探月成功了吗？
的有关信息介绍如下：
近期，我国将要首次举行“嫦娥五号月球样品国际借用评审会”，申请人包括全球 6 各国家的 10 名申请人。值得一提的是，其中有一半来自美国，包括 4 所大学和美国国家航空航天局的研究人员。
美国一边禁止与中方在航天领域进行合作，一边又要求中方分享月球样品，难道封锁的条款取消了？还是阿波罗时代带回来的383公斤样品根本没有用？我们该不该批准美国的申请呢？
2020年12月17日，嫦娥五号返回器成功携带1731克月球样品着陆地球，我国开启了月球样品研究的高峰期，一系列发现引领世界月球科研方向，主要成果，比如：
1、精确测定：20亿年前月球还“活着”。2、新课题浮现：月球何以维持长时间岩浆活动？3、“嫦娥”将写续篇，补全月球演化历史。
这样说吧，自从中国航天采集到月球样品，科研成果就让全世界瞩目。首次在国际上宣布，月球样品中水的有无、形式和多少，回答了嫦娥五号着陆区水的分布特征和来源问题；首次在月球上发现新矿物，并命名为“嫦娥石”。其实，光是发现月球新物质就有7-8种，还揭开了一系列成因和原理之谜。
过去，因为没有月球样品，我们既没有办法培养稳定的研究团队，也没法有突破性的进展，而嫦娥五号样品改变了这一情况。与过去人类获得的月球样品不同，通过对嫦娥五号月球样品的研究，将对月球与行星演化、行星宜居性等方面产生新的认识。
为了进一步扩大月球研究成果，中国航天将月球样品分享给国内研究机构，第一批就批准了31份，共发放了17.4764克，如今新的申请还在继续，研究成果也不断涌现。
如果只是自己研究，还有一定局限性。为此，国家航天局出台了《月球样品管理办法》和《月球样品专家委员会章程》，同时鼓励开展月球样品的国际联合研究，国外科学家可以通过加入国内科研团队等方式共同开展样品研究工作。
2023年8月2日，国家航天局出台了《月球样品及科学数据国际合作管理细则》，全面推进月球样品国际合作，此前我国只是向俄罗斯和法国赠送了1500毫克样品，这让50多年前就登陆月球，并且在月球上大放光彩的美国坐不住了。
美国NASA多次抱怨中国没有主动向美国分享月球样品，还提到美国曾经向中国赠予了1克来自阿波罗17号任务带回来的月壤样品，才奠定了中国月球研究的基础。话里话外都是觊觎嫦娥五号带回来的样品。
其实，NASA在从1969年到1972年“阿波罗计划”期间，一共采集了约382千克的月球样品，包含了月球岩石、岩心标本、砾石、沙土和尘埃，共分为2200个样品保存。也分为两次大规模赠送给了136个国家或者地区。
第一次大规模赠送是在1969年，美国给135个国家和一些美国的属地、州赠送了共250份月球尘埃样品，每一份只有0.05克月球尘埃。因为当时我们还没有恢复联合国席位，所以美国实际上赠送给了中国台湾地区。
第二次大规模赠送是在1972年，但是阿波罗17号任务返回地球后，尼克松再次命令向135个国家或地区，以及美国的50个州和4个属地赠送，也就是至少赠送了189份。
两次向全世界赠送月岩，合计超过了270份，约有180份样品，如今已经音讯全无。因此有科研产出的并不多，很多收到样品的不是丢失了，就是损毁了，再加上进行了封装，很难进行研究。
值得说明的是，美国赠送给别人的月球样品，本身不是让其他国家或者地区科研用的，而是炫耀起探月成就。因为这些样品不仅使用丙烯酸塑料进行封装，第二次赠送的样品还全部都是从编号“70017号”拆碎来赠送的，同样被封装在塑料球中。
仔细看看美国分享月球样品的历程，你就不难发现，中国是美国最后一个分享月球样品的国家，也是其在1972年分发后，多了一份，到了1978年出于某种考虑赠送的。
1978年美国总统特使布热津斯基访问中国，赠送了1克样品，它也是来自于“70017号”样品，我们十分珍视，将1克样品一分为二，每份0.5克。一份分给科研人员用于研究，一份用放在北京天文馆展示，给公众培养太空探索热情。
当年，欧阳自远院士带着团队在地化所实验室内砸开聚丙烯酸球，使用0.5克样品花了3-4个月的时间，发表了14篇论文，算是了解月球样品的成分是什么，是什么样的结构。那时候我们是“知其然”，直到嫦娥五号带回样品后，我们才是“知其所以然”。
美国人取回了382公斤月球样品，但是在研究方面并不是很热衷，一方面是因为6次采样的区域距离比较近，总量虽然多，但是差别不算大。另一方面美国登月本就是“太空竞赛”的结果，美苏冷战结束后，样品没有得到很好的保管，被污染的样品占到了大多数。
直到中国开始探月工程，美国人才开始重视重新研究自己的样品。相比较于美国取回的月球样品，差异很大。
美国“阿波罗”采样点在月球赤道两侧中低纬度地区，被称为“阿波罗带”，苏联采样点在月球正面的东侧。而嫦娥五号的着陆点在月球正面的西北部，这里是月球最大的月海——风暴洋。嫦娥五号采样点的火山活动更为年轻，可以研究月球内部能量的衰竭，更加全面地了解月球地质演化历史。
现在的研究成果也充分表明，嫦娥五号取回的月球样品太特殊了，因此NASA不顾“沃尔夫条款”的存在，强行要分享中国的样品。按道理说，中国早就有言在先，热烈欢迎国际合作，也欢迎各国按照规范申请样品，美国自己制定了禁止条款，不让NASA与中国航天合作，我们也只能表示遗憾呀。
可是，NASA偏不，NASA 局长比尔·尼尔森一边向美国众议员提交建议，表示将支持“沃尔夫修正案（ Wolf Amendment）”永久化；一边不止一次炒作“中国登月威胁论”、“中国航天不愿意分享探索太空成果”、“要先与中国重返月球”。
矛盾体附身的尼尔森为了能获得嫦娥五号样品，居然找到了一个“漏洞”，他表示：中国可以向美国分享嫦娥五号月球样品，因为沃尔夫修正案（ Wolf Amendment）并不排斥美国的研究人员申请并接受中国的月球样品。
好嘛，当初不让中国科学家参加宇航大会的是谁？不给中国研究人员参加国际会议的是谁？
为了获取嫦娥五号样品，NASA玩起了“双标”，在写给美国国会的邮件里写道：嫦娥五号的样本来自 NASA 尚未采样的月球区域，预计将为月球地质史研究提供有价值的新科学见解，这将为地月系统提供新的了解，并可能为 NASA 未来的月球探测计划提供信息。申请样本将确保美国研究人员拥有与世界各地科学家相同的研究机会。
意思很明确，美国不能没有嫦娥五号样品，NASA可以自助美国研究人员，以个人名义申请样品。邮件还特别指出“这项许可只适用于嫦娥五号任务样本。美国国家航空航天局资助项目与中国的双边活动仍处于正常禁止状态。”
其实，在美国正式申请嫦娥五号样品之前，NASA局长总是抱怨“中国不愿意分享月球样品”，我们也曾回应说，中国的太空探索十分欢迎志同道合的国际朋友来参与，美国是自己制定了禁令封锁了自己。
去年11月，中国探月工程中心向全球发布了《关于开放第七批月球科研样本借用申请的通知》，申请窗口在 12 月 22 日关闭。NASA就在此期间组织了科研人员进行了申请。
2023年12月22日，国家航天局就美国驻华大使称“中国没打算在探月方面与美国展开合作”对外发声，新闻发言人许洪亮充分解析了中国和平探索太空及合作的理念，强调是美国的“沃尔夫条款”限制了自己，以冷战思维处理对华航天合作，应该早点舍弃，一同为建立外空领域推动构建人类命运共同体而努力。
许洪亮表示：中方重视航天领域国际合作，对于与美开展航天领域交流也一直秉承开放包容的态度，我们欢迎包括美国在内的各国科研界人士按照中方已公布的月球样品申请办法，以合适的方式及渠道向我们申请。
2024年4月26日，首次嫦娥五号月球样品国际借用评审会将在中国地质大学（武汉）南望山校区举行。从会议议程中我们可以看到有不少于 5 个美国申请人申请了嫦娥五号月壤样品。
但是，不少网友会问：我们真的应该和美国分享月球样品吗？美国不是一直对中国航天进行封锁吗？
笔者认为，咱们还是对事不对人，符合规定的咱们就批准。网友们你也别着急怼我，我来说说理由。
第一，我们的嫦娥五号月球样品是向全球开放申请的，只要符合我国发布的《月球样品及科学数据国际合作管理细则》等规定，就能参与申请。我们并没有设置其他限制条件。
第二，我国探索太空的思维之一就是加强国际合作，联合国内外科学家共同参与月球样品的研究，不光会向全世界分享嫦娥五号月球样品，还会分享嫦娥六号月背采样的月球样品，乃至火星采样、小行星采样的样品；
第三，我国深空探索工程早已经建立了数据和成果全球分享机制，在“中国探月与深空探测网”的数据发布系统中，有大量的原始数据都被整理并进行了发布，任何符合规定的人和组织都可以申请查阅。
其实，往大了说，咱们是为了人类共同的愿望而去探索太空的。往小了说，仅仅凭借一己之力根本不可能完全了解太空，在浩瀚无垠的宇宙面前，咱们需要集合全球的力量。
但是，给其他国家分享样品或者数据成果，并不是他们拿走之后就随心所欲处置的，这也相当于软件中的“开源”。申请了样品或者数据，就必须按照规则来分享研究成果，按照规定行事。
申请人不仅要有研究能力，提前报备研究方案，还要提交研究成果。研究样品的借用周期原则上不超过一年，需要续期的也要进行再申请，期满必须返还。整体使用过程都必须有完整的记录，损耗部分也要符合规范。
其实，在中国这样诚恳合作的推动下，包括NASA在内也在改变，4月1日就主动共享了本努（Bennu）小行星小型岩石和尘埃样本目录，并向全球科学家开放申请。
总之，宇宙太大了，奥秘太多了，本应该有人主导，有人配合。如今我们主导了月球探索的进程，需要国际力量，也不必纠结其他因素，符合我们制定的规则就行了。
当然，合作的前提是，坚决反对“端起碗吃肉，放下筷子骂娘”。究竟该不该借用月球样品给美国，各位朋友怎么看呢？
参考：
