七国之乱是不是由刘濞挑起的，他为什么会失败？

七国之乱是不是由刘濞挑起的，他为什么会失败？

失败是因为他栽在了汉文帝手里，可以说文帝遗计定江山啊。

汉文帝这个人是“好话说尽，坏事做绝”。

回到当初吕后刚死，高祖长孙、齐王刘襄悍然起兵。这给诸吕之变提供了外在压力。如果没有齐王果断出兵，大臣会不会和吕家、少帝合作还真不好说。毕竟经过吕后八年统治，这帮老干部确实年纪大了，愿不愿意再抄家伙、掉脑袋干革命很难讲。证据就是，从吕后死到诸吕之变存在半个月时间差。灌婴都和齐军在荥阳对峙了，功臣集团才下场杀诸吕。

齐王的起兵非常果断，而且就操作来说，可谓无愧高祖！

自己整合完成齐国和琅琊国的军事力量，亲自带兵向西。发书给天下诸侯王，用诸吕作乱、刘家危急的名义争取合法性和支持。自己的二弟朱虚侯刘章是埋在长安城里的核心棋子，既通风报信，又亲自下场打响诛诸吕的第一枪，全心全意支持大哥当皇帝。

齐王势如破竹到荥阳。荥阳是什么地方？汉高祖和楚霸王鏖战的天下中心。可以说，齐王复刻了项羽的战果。

可就是齐王太给力了，我功臣集团不允许这么牛的人当皇帝！

所以他就被pass了。

皇位被交给整个诸吕之变中0参团0贡献的汉文帝。

更可疑的是，文帝元年，齐王刘襄就死了。死因没有记载。

之后文帝就开始削藩了。

他把齐国的城阳郡给朱虚侯刘章，为城阳王。把济北郡给刘章弟弟刘兴居，为济北王。【注：这两个王也是诸吕之乱中唯二有参与的。刘章贡献非常大，刘兴居算是蹭了一波功绩。结果汉文帝的封赏是把齐王的地赏给齐王的弟弟。这不仅是崽卖爷田不心疼，更是赤裸裸的“推恩令”】

刘兴居忍不了汉文帝的操作，第二年就造反了。可是他的造反属于“有勇无谋”，没有联系其他诸侯，甚至哥哥刘章都不一定知情（而且刘章在文帝四年就死了，又是很蹊跷地死得恰到好处）。被文帝反手扑灭，然后济北郡就归属汉朝了。

可能因为吃相太难看，文帝还是把济北郡还回去了。顺便加大分割力度：

原本一个巨大的齐国，被拆成济北、济南、菑川、胶西、胶东、城阳、齐七个小国。

这种拆分的效益是巨大的：七个国家就是七个王，彼此之间都是平等关系。你要搞事情，联络一个人和联络七个人是完全不同的难度。而且七个人七条心。事以密成，人多眼杂的，保不齐就泄密乱套。

事实就是，齐王系是七国之乱的主要力量（七国里面占了4个），但是发挥的作用很小。

如果还是当年那个庞大的齐国，就不可能是这么个事情了。

吴王刘濞属于队友很多，但是质量贼差。

七国之乱名头很响，但是真正有威胁的只有吴王刘濞一个人。

刘濞是刘邦二哥的儿子。20岁就参与高祖时代最后一场大型平叛，征讨英布之战。这场战争标志着楚汉群雄的谢幕，也是高帝的最后一舞。刘濞是以骑兵参与战争并立下功劳的。这说明他年少气盛的时候，还真的是一个少年骑士。

刘濞的封国有3个郡，跟全盛齐国的7郡没法比（顺便一提，项羽的根据地只有9郡）。但他充分发挥了吴国的潜力：

充分发展经济。并且大搞福利政策。“卒践更”是百姓可以交钱代替服役，吴王直接拿自己的钱帮你交了。然后什么慰问乡亲的形象工程也尽心尽力地在搞了。一搞就是四十年。

你要说刘濞天生就要造反，那是胡说八道。但他的作风确实在汉朝诸侯王里面独树一帜，和喜欢挖古墓的、搞乱伦的、抢百姓的比起来，确实算得上“贤王”。

汉文帝正在用各种手段搞各个诸侯，你吴王是大名单上的重磅人物：

说真的，这段实在虚伪得有点过头了。

有司让汉文帝立太子，文帝说有这几个王，都是我刘家栋梁，为什么一定要立我儿子啊！

感觉吴王看到这里得毛骨悚然，这是文帝的《死亡笔记》啊，上面全是有能力威胁皇位的，有一个算一个都是眼中钉肉中刺。

楚王刘交是刘邦的弟弟，也是大儒荀子的再传弟子。不过老人家年纪很大了，不久就去世了。

淮南王是个从小没妈的孩子，没接受过正儿八经的教导。就被文帝玩了一手郑庄公的操作给害死了。可惜没瞒得过天下人，最后被迫把淮南王的儿子们重新封王。

吴王是年纪最接近文帝的，而且确实也熬死了汉文帝。

不过，文帝还没出手，好大儿就先给吴王来了一招。大汉棋圣不是白叫的：一棋盘下去，吴王的太子就命丧九泉了。

这事情太恶劣了。汉文帝也挂不住面子，最后安抚吴王就息事宁人了。没有对他动手。

直到在晁错的建议下，汉景帝削了他的豫章郡（就是铜矿丰富的经济来源），吴王才抓住机会开始报仇大业。

刘濞也算是大汉知名造反专家了。

他囤聚了海量财富，并且表示自己绝不吝惜赏赐：“敝国虽贫，寡人节衣食之用，积金钱，脩兵革，聚穀食，夜以继日，三十余年矣。能斩捕大将者，赐金五千斤，封万户。封赐皆倍军法。寡人金钱在天下者往往而有，诸王日夜用之弗能尽。”

他已经62岁高龄了，还选择亲自跃马出战：“寡人年六十二，身自将。少子年十四，亦为士卒先。诸年上与寡人比，下与少子等者，皆发。”身先士卒拉起吴地据说20万军队。

他联络诸王，不仅亲自装扮成使者去和胶西王谈判并当面缔结盟约。

可以说，在造反方面，刘濞的操作没有任何问题。

并且有个容易被忽视的点，那就是刘濞招揽的门客里面确实有不少人才：

比如下邳周丘，这是一个无行浪子，吴王看不起他，没有让他当将军。但他祈求得到汉节立功回报。吴王给他后，他夜入下邳，一夜得3万人，北略城阳，兵十余万，破城阳中尉军。直到听闻吴王败走，才选择撤退。

那么，谋划缜密、身先士卒的刘濞是怎么失败的呢？一直到这里，他都是教科书级别的操作。

他主观的问题在于军事能力不足，并且在战略层面有缺失。

要从吴地一路打到长安，吴王刘濞唯一可以参考借鉴的前人叫作项羽。而项羽那时候24岁，吴王已经62岁了。如果他能回到青春岁月，用兵和决策可能都会出色很多。但这把年纪你要他打出精妙的操作，难度实在太大。

同时，他也不敢把军队交给手下大将。一个被吴王弃之不用的周丘都能掀起不小的浪花，更别说吴王看得上眼的那帮豪杰了。事实上，他们也确实给吴王提了几个军事意见，但是吴王干的是造反事业，自己也心虚，不敢把军队交给手下。

这就导致非常尴尬的：你自己没能力打，也不让手下打。战略上走的是天下正中，没法开辟第二战场。

推不过去，这又是“项羽时刻”：项羽和刘邦在天下正中对决时也很难推过去，主要看其他战线的情况。

其他几路是剩下的六个王。对他们的评价只有四个字：臭鱼烂虾。

楚王怎么失败的也不知道，反正就兵败自杀了。

赵王防守可圈可点，但为什么只有防守你别管。

齐地的四个王在死磕齐地，磕到吴王都死了还在死磕。

——只能说，壮壮声势还行，实际作用没有。所以七国之乱不如叫刘濞之乱得了。队友全部美美隐身，这怎么玩？

而汉朝的国力、民心、将领质量都有优势，

所以别看吴王准备了四十年，看着声势浩大把汉景帝都给震慑住了，但实际上3个月就结束战斗。

已经躺在坟墓里的文帝其实是这场战争的MVP：

他硬是把刘濞的年纪熬到了六十多岁。这年纪属于刘邦都得躺担架上的地步，你刘濞还能多么清醒多么能打吗？

他拆开了齐国，使得巨无霸一样的齐地变成一群互啄的菜鸡。为什么齐地占据一半以上的席位却不叫齐国之乱、甚至都没能纳入“吴楚七国之乱”的标签？因为他们都费拉不堪，而且内部还有矛盾，以至于最后变成内部撕咬了。打出的伤害量为0.

他留下了名将周亚夫。周亚夫在文帝时代其实没有真正的战绩，但文帝看他的治军操作就明白这是个难得的将才。于是死前给儿子说，如果有朝一日打仗了，周亚夫这个人可以做主将。景帝也确实是任命周亚夫为太尉，他的战略决策是消耗吴军的锐气、截断吴国的粮道（项羽：在想我的事？），非常有效地拖垮了吴军的士气。

不过中肯地说，刘濞的造反还是非常用心的。其人也是一个枭雄。

比后面过家家一样的淮南王刘安造反不知道高了多少层次。

【个人创作，没有AI。谢绝转载，谢谢配合。】