怎样看待2017年的南方周末新年献词《锚住幸福，穿越这时光之海》？

怎样看待2017年的南方周末新年献词《锚住幸福，穿越这时光之海》？

为什么说今年的《南方周末》让我有些小失望？

不知道有多少人跟我一样，每年年末心心念念着南周的新年献词——即使我是一个相当反感心灵鸡汤的人，即使我早已不像过去一样每周四买一份南周，但南周每年元旦的这一碗新年献词我必喝不可。不夸张的说，这篇文章不仅是当年高考作文素材的宝库，更如同理想主义者之小红书中篇章。有人说今年的献词像中学生作文，我要轻踩一下，因为若要写高考作文，我也宁可用往年新年献词的素材而非今年的献词——我们珍视新年献词，不仅是因为其辞藻精致，更因为其鲜有的视角和言语中打动人心的力量。

但今年的这一碗似乎差了几味材料，显得平淡乏味；又似乎多了几味材料，怎么说呢，有点齁。

试着盘点一下历年的献词，到底是什么让我们对南周的新年献词有如此高的期许，以至于我给今年打一个小小的差评。

“我们绝不仅仅是冷冰冰的记录者，我们内心有爱，眼中有泪。我们的报道一直有立场、有原则、有温度，因为我们对国家与人民饱含深情，对历史充满敬畏。 我们时而宏大叙事，时而犀利评析，但视线从未远离那些在大时代中悲欢沉浮的个体命运。”（2014新年献词《我们是南方周末，我们三十而立》）

这是南周2014年对自己做出的评价，也是我对其一贯的印象——对真实的坚守、对历史的敬畏、对弱者的博爱、对中国的希冀，这样类似的主题几乎贯穿了往年每一篇新年献词中。

他跟我们述说并承诺，作为媒体人对公众的职责：

“记者所履行的职责，何尝不是对公众的一种“还债”—— 他要告诉人们世界上发生的新闻，他还要告诉人们新闻背后的真相。 对于这样一项职责，我们当然时时力有不逮，但我们愿意为此而竭尽全力。 植物的生命要靠它的绿叶显示，新闻的生命要用它的真实担保。”（1998新年献词《让无力者有力，让悲观者前行》）

他和我们每个人一样，为祖国的进步、为民族的复兴而激动自豪：

“帷幕徐启，灯火璀璨，在二○○八年的世界舞台上，中国已然站在中央......从来没有像今天这样，中国和世界的距离如此之近。从来没有像今天这样，中国和世界的对话如此之多。（2008新年献词：《愿自由开放的旗帜高高飘扬》） 站在新年的起点，我们比任何时候都更接近这个梦想（注：中华民族的伟大复兴）。我们比任何时候都更接近这个梦想，是因为“宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施”这样的时代强音，因为宪法正是国家对万千生民的梦想所签署的契约。”（2013新年献词《我们比任何时候都更接近梦想》）

他更关注每一个社会的个体，尤其是弱势群体：

“我们无法想象没有理想没有希望的日子，就如同我们无法想象没有阳光的日子一样。 希望从来也不抛弃弱者。希望就是我们自己。”（1997新年献词：《1997年主编寄语》） “十年来我们经历了太多的灾难......有人说真高兴我们总算挺过来了，但是不要忘记那些没有挺过来的人，还有那些正在挺着甚至永远都只能挺着的人。”（2010新年献词：《这是你所拥有的时间，这是你能决定的生活》） “没有什么可以轻易把人打动，除了正义的号角。当你面对蒙冤无助的弱者，当你面对专横跋扈的恶人，当你面对足以影响人们一生的社会不公，你就明白正义需要多少代价，正义需要多少勇气......我们不停为你加油。因为你的希望就是我们的希望，因为你的苦难就是我们的苦难。”(1999新年献词：《总有一种力量让我们泪流满面》)

他始终希望公民意识到并且维护自己的权利，担当社会的道义与国家的未来：

“这是一个亟需正义的时代，而你对权利的坚守就是正义之源。大转型的中国，已然走到这里。一切都奠基于权利。权利摇晃的国度，决不可能固若磐石。 我们在一起，就像一滴水融入另一滴水，就像一束光簇拥着另一束光。因为我们知道，惟有点亮自己，才有个体的美好前程;惟有簇拥在一起，才能照亮国家的未来。”（2012新年献词：《像一束光簇拥另一束光》）

他也跟你谈梦想，既有泛着金色光辉的个人理想，也有家国使命的历史期许：

“我们下一次和你见面时，新年的阳光已打在你的脸上，它将照亮你的梦想。 新年的阳光将照亮你的梦想，将照亮每一个和你一样善良、正直、互相关怀、默默奋斗的人的梦想，将照亮这个正在走向开放的国家、正在谋求发展的民族的梦想。”（2001新年献词：《愿新年的阳光照亮你的梦想》） “今天，我们断断不只梦想物质丰盛，更希望性灵充盈；我们断断不只梦想国力能强盛，更希望国民有自尊。 兑换宪政，限权分权，公民们才能大声说出对公权力的批评；每个人才能以内心信仰自由生活；我们才能建成一个自由的强大国家......兑换宪政大梦，每个人才能做好个人的美梦。 宪政之下，才能国家持续强盛，宪政之下，才有人民真正强大。兑换宪政梦想，才能更好地外争国权，维护国家的自由；才能更好地内争民权，维护人民的自由。而国家的自由最终必得落脚于人民的自由，必得落脚于人人可以我口说我心，人人可以用心做美梦。”（2013年新年献词：《中国梦，宪政梦》）

南周献词的可贵之处在于，他不过多陈述已有的功勋，而是始终更多鼓励我们去填补这个国家缺少的要素，诸如权利意识、宪政梦想、新闻真实、历史反思、宽容理性，希望每个公民的个人梦想与中国的时代使命相结合。

然后看到今年的献词，尽管看第一遍没有给我留下太深的印象，看第二遍时我梳理了一下，信息量还是很多的：科技进步的焦虑，对未知的恐慌；世界文明的重建，对国际局势的困惑；历数今年亚克西的中央政策，然后关注到聂树斌案与罗一笑事件。最后归纳要努力！要坚强！每天都要元气满满！

我并不是说今年这一篇一无是处：对未来科技社会的前瞻视角，回顾历史后的自我审视，“古老中国的全球担当从来没有今天这样耀眼”，虽然感觉有些用力过猛，但是所传达的民族自豪感我是赞同的。最后的正能量鸡汤虽然勉强，但讲道理也没啥毛病。

相比起往年略带散文诗歌的体裁，今年文章每段一个主题句一个总结句，辅之大量的论据，标准的安全论述文格式。

然而，论述的精准和强度让人匪夷所思：“二孩政策全面放开”和“古老中国的全球担当”有何关系呢，这是高端黑吗？“罗一笑抱憾离去”，现在仍然是满地鸡毛，怎么就已经是“公众对真相的追求，推动社会不断向前”呢？“泅渡历史三峡”“个体命运高低起伏”，隔靴搔痒的铺陈演绎并不强势，说好的立场、原则、温度呢，说好的对大时代中悲欢沉浮个体命运的悲悯呢？

我看到了刻意的韵脚，看到了堆砌的例证，看到了一篇意少词多的骈文，却似乎没看到南方周末有逻辑的、引以为傲的情怀与价值。往年的献词会鼓励我们去追求真善美，而今年，个体和公民社会之间仿佛是割裂的。

我从来不觉得“逢体制、逢威权、逢党国必反”是什么骄傲的事情——这也是很多人对所谓“南方系”及右派的偏见。《人民日报》自有其使命和担当，而南周可贵在于其对真实正义、弱势群体的关注，任何一个理性人不会仅凭极端的意识形态而对上述某一方大加挞伐，将其脸谱化、妖魔化。

我从不觉得怀旧的文章就一定比新鲜的文章好。近十数年的新年献词各有千秋，也有的老文章现在读来或许无力甚至平淡，今年的献词固然也有可圈可点之金句。

可如果你写的是《人民日报》、央视新闻的新年献词风格，那我要你这杆如椽巨笔有何用？

鸡汤也是分等级的，市面上的廉价鸡汤文学已经够多了。

引用一句我看到的评论，这碗半咸不淡的鸡汤不代表南方周末。

最后弱弱问一句，这篇文章应该不是戴志勇先生写的吧？