Simone如何看待詹青云对周玄毅的转评？
的有关信息介绍如下：
关于这件事，我的看法很明确：
你可以讲逻辑，认真分析病毒的来源；
也可以认为现在是舆论战，应该发出我们的声音，不能任由西方媒体泼脏水；
但是不能双重标准，不能在讲逻辑的同时，树个靶子自己打。
外交部相关人士的原话，是可能源自美国，要求信息透明，要求美方解释。
试问，这有任何不对么？
近期英国、日本乃至美国，在应对疫情与信息透明方面的壮举，大家也都看到了。
用yes/no替代检测数，发现反对声音太多后被迫改回来，这就是信息透明？
特朗普无数次信誓旦旦的保证这不过就是个大号流感，后来在股市暴跌的事实面前被迫改口，这就是信息透明？
日本每日检测数量龟缩不前，英国更狠直接放弃检测轻症，这就是信息透明？
在这种情况下，要求信息透明有任何不对么？
周玄毅竖靶子自己打的行为，这不是典型的稻草人谬误么？
更进一步说，西方媒体前些日子是怎么污名化我们的？
当初不出来说话倒也罢了，我们不能强求一个人一定要就某事发言。
但是，我最服的还是此人的双重标准：
随便翻了下他的微博动态，发现他转发或点赞过这么一条：
轮到我国，就是流感和新冠很好区分？？？
轮到美国，新冠被误诊为流感，反而讽刺质疑美国的声音？
这TM不是赤裸裸的双重标准么？
