Simone如何看待Laboum 20170428 音乐银行战胜IU取得一位？
的有关信息介绍如下：
只能说，公司急眼了。冒着造就一个“强推之耻”的名头，也要用这一招拿下这个一位达到既定的目标，“领先”其他6仙女一个身位。
但问题是，一位拿到了，以后让小姑娘们还在不在圈里混了？
上两张盗来的图，一张来自知乎大手子 @陈泽 的专栏：关于四代团中的七仙女谁会先出逼的个人看法 - 知乎专栏
一张来自于我微博上的好友@安喜延的小吉他
分别显示了laboum的2016全年销量和本次回归的首周销量。
数倍于去年全年销量的首周销量，与此同时是音源not in，116分的反差，公司在背后做了什么不言而喻。而且小吉他同学在本周初就预测过，如果再搞一波放送分，首个一位真的不是梦，没想到，一语成谶。
我的看法是，每个在娱乐圈打拼的人的努力都值得尊重，但前提是得公平竞争。公司搞回购强行一位出逼，并不能改变laboum作为一个女团音源不忍直视的现状，也不是说拿到一位就意味着真的红了下次还能拿。更何况，你稀释了winner的首周销量又从IU手里抢个1位，然后自己的歌在音源百名开外，现在韩网上热搜几百条评论没一句好话，得奖一时爽，以后你还过不过了？在棒国这种重视艺人道德准绳的地方，背上个作弊团回购团的黑历史，下次回归怎么办？
说得不好听一点，就像学渣考试抄学霸的卷子，你抄个60分及格平稳涨涨销量搞个一位候补先赚人气蓄力就得了，非要强行抄个全班并列第一然后干等着露馅。既贪且蠢。
个人认为，后续的放送节目是一定会把这个规则漏洞补上的。作为三大台节目，一位评选最重要的无非就是公信力，这个回购一位的头一开，以后别的团都跟着学怎么办？如果更狠些，找到公司回购的证据，说不定还能看到一位收回的奇观。当然，可能性不大......
总而言之，这是一个很不理智的行为，和一个弊大于利的一位。laboum现在抱着这样一个来之不易的一位奖杯，刷着韩网铺天盖地的恶评和嘲讽，想想自己以后要面对的舆论压力，心情估计不知道会多复杂.......刻薄一点说，这就是公司在给自己的组合判死缓。期待后续，但愿有证据能打我脸。
