刘韧当年的“敲诈勒索”罪，只从法律上看是否成立？

刘韧当年的“敲诈勒索”罪，只从法律上看是否成立？

我们其实无法还原当时的真相，下面的分析只是事后根据公开资料的分析。

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人，使用威胁或者要挟的方法勒索公私财物的行为。其中威胁或要挟的方法包括各种手段，范围很广，所以这个罪名实际很容易成立。向他人讨要钱财时需要特别注意言辞，不要被对方抓住把柄，甚至“陷害”。

同情刘韧的人当然会觉得他有点冤，因为当时业内有很多人这么干，但这并不证明他的行为就是合法的。仅从“相约付清公关费尾款”（庭审时奇虎提供了录音证据），“收钱时刘韧在场”这两个基本事实看，他就不算冤。在手下编辑徐新事当庭认罪的情况下，刘韧无罪的前提是他对徐的敲诈行为一无所知，这恐怕很难成立，要不然如何解释这8万元的合法用途？需要补充的细节是，当时还有一个李某，“因刘韧案发后帮助刘韧及同伙徐新事藏匿电脑和删除文件的，被西城法院以帮助毁灭证据罪判处有期徒刑1年，缓刑1年”。