是否应该区分自然手语和文法手语？

是否应该区分自然手语和文法手语？

被邀请了，看到这问题想看看有哪些人回答。

发现没有，于是试着回答这个问题，我现在对此回答的身份是「聋人」「学生」「广州手语」。

以下皆为我个人观点，回答也可能仅限于广州范围。

顺便，感谢题主提这个问题。

——————知乎应该给予专门分割线功能是不是？——————

就看是怎样的环境，根据不同的环境也会有不同需要的表达方式。

但自然手语是我们作为聋人是最常用的日常生活表达方式。

1946年（对，就是比建国早了一点）就开始建立了广州市私立启聪学校，然后过了1956年之后转成公立学校，然后发展到现在，即使现在的「广州聋人学校」。

广州聋校长期使用手语作为面对面表达和交流直到现在，已经拥有了传承性质的手语——即「自然手语」

「自然手语」可以说是聋人专属的语言，是与普通话或任何口语语言是有区别的。

换句话说，由于广州聋生长期封闭在自身聋人圈子里交流，导致表达的方式很单一但且很成熟表达。

从而形成了「自然手语」拥有区别于普通话（甚至粤语）存在的「独立语言」

所以如果说要学手语，就真的不能只生硬地学中国各地或「中国手语」书面形式的书籍。

一定要有视频、或真人交流才能得到成长更快。——对于学习手语的健全人来说。

说到健全人，据说想要学习「自然手语」可能颇有困难，并没有相关面向自然手语的书籍的存在。有时候我不说话单用手语跟学习过手语的健全人交流，且用「自然手语」表达，发现有大部分人无法理解。

于是「文法手语」诞生了。

这主要是面向于健全人学习手语，用于聋生交流的目的，也是同时减少健全人学习手语的学习成本压力。就像粤语对应普通话一样，比如

粤语：你食咩嘢？

普通话：你吃什么？

于是出现了

手语：食指+中指当作筷子的手势在嘴上作吃的动作，并用疑惑的表情。（意思为「吃饭？」）

普通话：你，吃，米饭？没有表情……

手语对应：食指指向对方（你），然后用吃饭的动作表现出来，然后再用米饭的手语出来。

根据不同的环境，一个手语可以有不同的意义，一个词语也可以有多个手势表达。

但以「文法手语」为主的中国手语不被广州聋生认可（虽然正在强制推广「中国手语」）

据说北京聋生也不喜欢。（来源不确定）

曾有一个例子：

同学和我以及亲戚一起去外面吃饭，亲戚特客气地让我帮她翻译：问他随便点什么，随便拿。

然后我拍了拍同学的肩膀，然后跟同学打了一个动作：伸出大拇指指着后面的菜台。——意思很简单：去吧，随便拿。

亲戚看到后发愣了，然后问我：这就说完啦？这样一个动作顶我一句话？太简单了！

怎么说呢，就像是英语然后逐字逐句翻译成中文一样。

Who am I?

——应当翻译为「我是谁？」

——但文法手语生硬地翻译成「谁是我？」

这也是为什么我们普遍都反感「中国手语」

但自然手语跟普通话的表达方式的不同，导致聋人普遍有存在句子不通顺。

可以说手语算是独立语言的存在，并不是依附于普通话而存在。

换是你，你喜欢哪个？

对于图省力气的手语来说，明显是具有原生、正宗、便于理解的「自然手语」更好吧？

很多用自然手语更贴近生活，笑话、感情、聊天等等都是用「自然手语」表达，而且更容易直接理解。而「文法手语」做不到这一点。我真的很想录影我们身边聋人自然手语的「自然手语」是怎样表达，但他们不！同！意！……

因为用「文法手语」表达的时候，接收方必须要先理解为「手语」然后再理解为「普通话」，接着自己消化……而「自然手语」不需要，只需要经过「手语」然后再消化可以了……跳过了「普通话」这一点。

这也可能健全人理解聋人的表达方式会有些困难的原因。因为「自然手语」可能跳过了普通话而表达出来的。

如果题主或读者还是没法理解「自然手语」和「文法手语」的区别在哪里的话。

这里有个明显反差的例子：

CCAV很多都有配手语翻译员——亲爱哒，我们看不懂。

这手语翻译员要求很高，基本跟「中国手语」一致，也要考手语证的。

但很遗憾，我们这里广州所有聋生——看不懂。至少我时不时上课帮老师翻译手语的我，也看不懂。连北京聋生也看不懂，他跟我说「别管电视CCAV说什么，我们自己交流看得懂就行了」。

为什么？

因为你没看见手语翻译员跟主持人一样，没有表情的吗？

作为手语最重要的部分之一——表情

连表情都省略了，教他学手语的老师和父母知道吗？

甚至连口语也省了……

为了配合主持人毫无表情的特点？（笑）

这就是中国手语（也可能因为这才需要统一中国手语的原因）悲惨的存在，明明学的是一种手语语言，理解反差却这么大。

我当然希望健全人能够多学习一些手语，减少沟通困难的存在。

但我比较希望各地特色手语也能够持续发展并保留下来，而不能让「中国手语」强制性推广，覆盖原有本地手语语言。这是很悲惨的事情，这就像是粤语被普通话强制推广而覆盖一样。但可惜是的是，聋人群体数量少，没法像那些粤语一样抗议……

作为本人，我也有经常使用「文法手语」来表达。当然自然手语更好用，只是限于日常和情感表达。

我理解「自然手语」的表达能力不足「基于普通话来表达」，因为自然手语就像是电脑中「模拟」一样，但想要更多复杂的意思表达出来，模拟就可能做不到这一点了，这时候就需要「数字」形式的「文法手语」来表达，1和0构成的简单开关，造就了宏大的计算机世界。

只是因为中国「博大精深」的文化冲击了「自然手语」……

很多成语真的没办法使用「自然手语」来表达……

这时候就需要用到「文法手语」来慢慢表达。

这时想起了中文的笑点：

英语中的「I」，在汉语表示。

對普通人可以說：我、咱、俺、余、吾、予、儂、某、咱家、洒家、俺咱、本人、個人、人家、吾儂、我儂。

剩下的可以在此网址中看看，此为摘取便于理解。

http://blog.xuite.net/lisa0901/twblog/112367047-英文的「Ｉ」中文怎麼翻譯 中文當真是博大精深啊......

是不是可以说明「自然手语」因为词穷所以无法表达中文呢？

当然不是，是因为中国过于博大精深了……

所以回到了我开始一段话的那句话「就看是怎样的环境，根据不同的环境也会有不同需要的表达方式。」

日常交流，用自然手语。

上课学习，用文法手语。

只是很遗憾的是，仍然有大部分同学理解不了文法手语。

经常要我上去补充翻译或即时翻译——我还是学生耶……

搞笑的是

老师先说普通话，然后打「文法手语」。

然后我再翻译成「自然手语」。

所以题主提的问题「是否应该区分自然手语和文法手语？」

我回答：是，而且需要。

【自然手语】中国聋人可以考驾照了

http://www.csie.ndhu.edu.tw/webv3/cht/speech/20091030(2).pdf ——台灣手語簡介