热火湖人会师总决赛，你们更看好谁？

热火湖人会师总决赛，你们更看好谁？

简单谈一谈个人的看法。

事实上，热火与掘金，在打法上有着很多的共同之处。因此，热火对于湖人一方的优势，可以从湖人对掘金的西部决赛中略作窥见。

在进攻端，热火与掘金两支球队，都具备了高度丰富而团队化的攻击方式，并不会像湖人、凯尔特人、雄鹿等一些球队一样，在进攻模式上过于突出某一长板而稍显单一。以季后赛的样本而言，挡拆后持球人进攻方面，热火队场均20.8次排名第五，掘金队场均16.2次排名第九；挡拆后接球人进攻方面，热火队场均5.9次排名第九，掘金队场均6.6次排名第六；定点投射方面，热火队场均22.3次排名第十一，掘金队场均23.5次排名第十；手递手方面，热火队场均10次排名第一，掘金队场均7次排名第二；空手切入攻框方面，热火队场均8.3次排名第三，掘金队场均7.9次排名第四；绕掩护接球方面，热火队场均5.3次排名第四，掘金场均4.6次排名第七；转换进攻方面，热火队场均12.9次排名第十二，掘金队场均13.5次排名第十一；持球单打方面，热火队场均7.1次排名第十三，掘金队场均6.9次排名第十四。

这样一组数据，充分地体现出了热火和掘金的进攻模式：较少的转换进攻，较少的持球单打，体现出了较强的团队性；而在团队进攻方面，也并不是当下流行的“面框突破带动定点投射”这种进攻核心大包大揽型模式，而主要以更加复杂的手递手、空手切入攻框为主，搭配以适度的绕掩护接球投射和外线定点接球投射，而攻势的策动开启，则以高位掩护人和挡拆进攻作为体系的双核驱动，在“面框持球人”和“挡拆后接球人”的两种模式中灵活机动，相对平衡。

具体到各环节的执行人。在挡拆持球人方面，热火队的德拉季奇场均9.4回合，第二名吉米巴特勒则骤降到5.4次，掘金队的贾马尔穆雷场均9.3次，第二名蒙特莫里斯只有3.2次。因此，德拉季奇和穆雷这两位射程覆盖三分线与中距离的面框持球型后卫，就是两队挡拆持球人起手的最主要核心点。并且，这两人也分别在接球终结的团队融入方面有着不小的戏份---穆雷场均3.7次手递手终结，排名队内第一，德拉季奇则场均3.9次定点跳投，排名队内第二。

另一边，以拉到高位后的挡拆接球作为进攻发起点的方面，热火队的阿德巴约场均3.3回合，领先第二名奥利尼克足足2.1回合，掘金队的约基奇场均4.8回合，第二名米尔萨普只有0.4回合。而从助攻方面看，阿德巴约场均4.9次助攻，完成51.9次传球，全部队内第一，约基奇则是5.7次助攻（队内第二）和77.5次传球（队内第一）。

而在角色球员的终结环节，两队的后卫主要负责绕掩护和手递手终结自不待言，在定点投射部分，掘金队的杰拉米格兰特场均5.1次队内第一，小迈克尔波特3.6次队内第二，米尔萨普也有2.4次，热火队的杰伊克劳德场均5.3次队内第一，德拉季奇3.9次队内第二；而在空手切入部分，热火队的阿德巴约场均4次，吉米巴特勒场均2次，克劳德场均1次，掘金队的约基奇场均2次，克莱格场均1次，格兰特场均1次，米尔萨普场均1次，小迈克尔波特场均1次。

由此，我们就看到了掘金和热火在进攻端的相似之处。他们的进攻都有着两种起手模式，持球面框型后卫与五号位高塔组织者联动。持球挡拆回合，后卫与高塔完成挡拆后，可以选择持球进攻，而高塔直接用外拆（阿德巴约的长两分，约基奇的长两分和三分）或顺下切入融入团队进攻，也可以选择回给高塔，变换到高位组织者模式，与其他外线球员进行手递手和绕掩护，甚至也具有纵向宽度的转移来连接侧翼的队友，进行定点投射和切入，也可以由侧翼锋线空手切入后接球终结。而挡拆不发动，而单纯以高塔的高位持球进行组织的回合，核心后卫也可以利用自己的方式变成一个单纯的终结点，融入团队之中成为一个优质配合点。而从两队在侧翼的运用和配置来看，锋线的角色球员们都同时承担了比重较大的外线定点投射和一定程度的切入攻框。

可以说，在进攻端，掘金和热火在后卫与高塔这两个发动机位置上的球员，参与进攻的方式是非常多样的，都属于既可以发起体系运转，也可以用多种方式融入团队体系，既可以攻击内线，也可以拉开空间。至于其他位置，后卫承担绕掩护和手递手投射，来自强侧的传球则主要连线弱侧，由侧翼的锋线球员予以定点投射的消化，同时也可以完成空手、高吊接球的切入，对篮下进行威胁。两队在侧翼的身高和对抗能力，给予了这种“外投与冲杀”兼顾的比赛方式以可能---热火方面，吉米巴特勒2.01M，克劳德1.98M，掘金方面，格兰特2.03M，克莱格2.01M，波特2.08M，米尔萨普2.01M。

想一想这是一种怎么样的进攻体系画面吧。无限的变化，无穷的切换，无止境的随机而动，都交给了约基奇和阿德巴约这两位“球场观察和攻防阅读几乎不像大个子”的内线指挥塔，而穆雷和德拉季奇这两位在持球/无球模式间无缝切换的攻击型后卫，则随时对高塔的指令予以配合。站在侧翼的锋线，也可以同时兼顾投射的空间属性和攻框的杀伤属性，让球队的进攻选择变得更多样化，更难以预判。

但是，这样丰富的进攻体系构建，必然意味着一个负作用：防守端的护框能力不足。

掘金和热火在进攻端的多样化体系，对于锋线球员的身材与速度要求是比较高的----如果体型过大，往往不具备足以支撑空间属性的外线投射效率，即使拥有准度，也面临着切入攻框的缓慢；如果体型过小，对篮下的冲击强度又会不够。因此，想要寻找到足够多的火力覆盖，并确保每个前场位置都兼顾足够丰富的终结手段，就需要寻找到相对合适的人选。一个身高又足尺寸、外线投射能力又到位、内线终结手段和冲击力又优秀的前场球员，显然是当前联盟中的绝对稀缺资源。因此，以热火和掘金队的薪金空间来说，他们能做到的，就是根据自身的核心人员构成情况，选择“相对合适”的对象，在无法完美兼顾的多个环节中寻找到自己最需要补足的部分。

热火队的主要轮换人员组成，以相对较矮身高下的机动力为主：在本赛季分摊四号位与三号位之前，吉米巴特勒在绝大部分时间中都被定位在三号位和二号位中，与巴特勒均分三、四号位的杰伊克劳德，此前赛季中也专职于三号位。而掘金这边，则更追求侧翼的高大化，杰拉米格兰特、小波特、米尔萨普，在生涯中都更多地出现在四号位上，而在本赛季则分别消化了三和四号位的时间。

这样的区别的根源，不在进攻，而在于防守端-----它与两支球队在五号位指挥塔核心的相异情况，有着必然的联系。

在防守端，热火队显然拥有着更强力得多的五号位核心。本赛季季后赛可以在阿德巴约几乎完美地平衡了速度与高度、扫荡与护框，自身就是热火在防守端最强的“擦屁股”型补位选手，可以做到在整个防守区域内的往来，也可以在篮下应对冲击。这给予了热火在锋线上布置相对小体型、追求极致速度的条件，从而让球队可以实现全队换防、随时协防的防守体系，在防守外线三分、封锁突击路径上提高强度。

本赛季季后赛，阿德巴约在篮下、中距离、15FT外、三分的防守回合占比分别是38.7%、49.7%、42.7%、39.2%，可以将对手的命中率限制在+1.7%、-0.9%、-6.9%、-8%。虽然由于扫荡任务的大量承担而在篮下护框的质量略不如意，但总体上依然做到了防守范围与篮下回缩的兼顾。而作为与阿德巴约的配合，吉米巴特勒分担了一部分护框责任，在防守回合中的占比达到26.9%，限制对手命中率在-1.9%，而中距离、15FT、三分分别是+0.3%、-1.8%、-2.1%。克劳德在篮下的防守更是占到了31.2%，命中率限制情况分别是+1%、+1.5%、-1.4%、-2.7%。显然，热火利用了阿德巴约的移动和高度，建立了高度纪律性的团队弹性防守体系，而阿德巴约略有兼顾不到的回收护框部分，则由巴特勒和克劳德用积极性和对抗性来弥补高度的不足，全力对冲。

而而掘金队这一边，约基奇在篮下防守的护框能力，显然是需要团队协助弥补的。虽然从数据来看，约基奇在季后赛中的篮下防守占比达到57.1%，命中率也可以限制在-2.3%，看上去还不错，但作为他的队友，却需要大量地为他协助护框---小波特的篮下防守占比高达46.4%，米尔萨普则是39.8%，显著高于热火的巴特勒和克劳德，甚至连格兰特都有21.9%。而效果方面呢？小波特的命中率限制是+5.6%，米尔萨普+1.4%，而三号位的格兰特倒是效果不错，-7.5%。

由此观之，无论是热火还是掘金，他们的内线防守都绝对算不上完美。热火的核心防守能力更强，因此将重点放在机动能力的协防联防，篮下防守则指望团队防守的封锁突击路线和小个子对抗力来补足护框。掘金的核心防守能力较弱，因此需要锋线球员向高度相对倾斜，在协助护框的收缩上投入更多精力。

然而，在对付湖人的时候，掘金队的内线防守问题就暴露无遗了。说起来也非常简单----面对湖人用高度的攻框和篮下接球终结，面对紫金军团以霍华德、麦基、莫里斯、浓眉、詹姆斯、甚至包括库兹马，组成的高大前场矩阵，他们的人手完全不够调配，在进攻端也难以打出侧翼切入的进攻手段。

第一场中尚处于正常打心态的湖人，已经让掘金的内线失血严重，面对丹佛人的前场组合，打出了高达60%以上的内线命中率。而到了第二场和第三场，马龙教练让约基奇和穆雷加大个人进攻比例，并且让出球路线相对单一的穆雷更多地融入终结团队，提高核心施压强度、进攻变化丰富度，迫使湖人进一步提高防守轮转速度，从而制造了霍华德更多的犯规，并将移动缓慢的大个子(如莫里斯)压在了板凳上，缓解了内线的攻防劣势。但到了第四场和第五场，湖人做出攻防策略的改变，无论是对终结阵容还是对衔接段阵容，都不再执着于完美防守而摆上削足适履的小阵容，而是由霍华德和卡鲁索尽量单防限制约+穆，确保大阵容留在场上，打好自己的进攻。

而作为具体执行手段，沃格尔优化了浓眉的站位，让他更多地拉在中远距离，放弃了篮板的争抢。这样一来，面对能里能外，还在季后赛点亮了中距离终结产效的浓眉，掘金的人手完全匮乏，只能由一名协助护框手来防守浓眉，篮下的约基奇能得到的保护势必减少，被迫独力面对霍华德几乎疯狂的冲抢篮板和二次进攻，而锋线阵形被浓眉、霍华德、攻框的詹姆斯联手拉扯，其极度有限的优质防守资源也势必造成调配支应的漏洞，从而顾此失彼，在三分定点、锋线攻框、篮下吃饼中难以兼顾。

说极端一点的话，只要浓眉站在中距离到三分线之间，无论他接球不接球，他那几乎覆盖半场的射程、毫无软肋的终结方式，都足以让他的一举一动，都牵扯掘金有限的优质防守资源了。在季后赛中，浓眉在3-10FT、10-16FT、16FT-三分线的终结占比是平均的19.9%、17.6%、19.5%，命中率则是53.8%、39.1%、56.9%。尤其是产效结合极强的长两分区域，恰恰也正是对手对位者被拉到最远、最难及时回防篮下的尴尬位置，从而制造了湖人篮下攻击的极佳环境。

这就是巨星的影响力，让人毫无办法。湖人面对掘金的优势，在于浓眉拉空篮下的巨大威慑，与詹姆斯“季后赛模式”下攻框和喂饼内线的完美结合。双核巨星的风格特点，与湖人对于掘金的整体战略优势点完全重合，完全击中了掘金内线防守资源有限的致命漏洞，而巨星的个人强度，又让掘金的失血非常严重，完全不足以由约基奇和穆雷在进攻端的贡献弥补填坑。归根结底，这是核心级别上的高下之分。

那么，问题来了。与掘金在攻防模式和人员组成上存在重合的热火，又会如何？防守端，用吉米巴特勒+杰伊克劳德+阿德巴约的延缓和护框，如何阻拦湖人的高大化前场组合？进攻端，用丹佛人的强度没能填坑成功的投射和切入，能够成功惩罚湖人的轮转，撼动湖人的篮下城墙吗？

首先，在防守端，我们不得不承认的是，在季后赛中，截至目前为止，热火在内线防守中做的非常不错。阿德巴约用最适配于当代五号位防守要求的天赋，尽量地平衡了扫荡与护框的效果，而他所不能照顾到的部分，则靠着巴特勒与克劳德的辅助弥补，搭配以全队五人协作的协防联防，将对手的攻框者在更早的起步突进阶段就被限制，也缓解了真正在篮下防守中可能遭遇到的压力。在季后赛中，热火场均在篮下对对手命中率的改变情况是+0.1%，在篮下-6FT区间则可以达到-0.2%，三分则是-2.4%。这说明，在篮下和近框中距离的防守环节，热火可以让对手的效率“基本持平日常水准”，确保自己不失血太多，转而用对另一重点区域三分球的强力压制，来最大化机动型阵容的整体防守效果，缓解劣势、强化优势。

虽然如此，但我们都不能忽略的一个事实是：热火在季后赛中的三个对手，都并不拥有湖人这样的内线攻击强度，更没有浓眉这样的超强内线巨星，甚至都不是以内线进攻为主的球队。以季后赛中的进攻占比来看，凯尔特人的篮下占比24.4%，排名第六，已经是热火三轮对手中的最高者。从人员构成来看，凯尔特人的泰斯、雄鹿的大洛佩斯、步行者的迈尔斯特纳，在篮下的终结占比分别是53%、20.2%、40.9%。尤其是凯尔特人和雄鹿，一个以多人挡拆持球攻为主要模式，一个以攻框型四号位带动后卫接球突投为进攻展开，都是从外线到中距离的位置发起，正中热火以机动联防为主体的防守体系下怀。

而湖人队的情况是这样的---季后赛，篮下占比30.9%，排名第一，篮下命中率72.7%，排名第二，中距离命中率48.8%，排名第一。而在热火队最擅长防守的三分区域，湖人只有38.2%占比，排名第十三，命中率35.5%，排名第十二。球员方面，主力吃饼手+二次进攻手霍华德，篮下命中率69.4%，大莫里斯69.2%,浓眉83.1%，攻框手詹姆斯78.4%，空切手库兹马71.8%。在身高上，最“矮”的库兹马和莫里斯，也足足有2.03M的尺寸。

即使面对着缺少高点、内线攻势不强的步行者、雄鹿、凯尔特人，以热火的人员配置，也只能做到在中近距离的“不失血”程度，那么一旦对手换成了湖人，热火即使还能做到这个防守效果，也只是被湖人“日常性”地打出季后赛联盟数一数二的内线产效而已，更何况以湖人更加高大化的前场人员组合，热火能否保持目前的水准都尚未可知，不算乐观。

在前场人员配备上都属于“强点补弱点”之不均衡状态的掘金和热火，势必在面对湖人时承受同样的劣势。

至于热火擅长的三分防守？从数据来看，它本身也不是湖人强项，投得少，进得也少。这样的产效，事实上于比赛结果而言并没有太多的影响力。这构成了一个看上去有些奇怪的现象----湖人的胜利，似乎根本就不依靠三分，三分球看上去只是一种“实在被放得太厉害”时才“盛情难却”的出手，而即使湖人三分如此匮乏，放任对手如此收缩，洛杉矶人依然可以靠着中距离和篮下的巨大杀伤力，赢下比赛。这样的情况下，热火即使将湖人的三分命中率压到再低，又能如何呢？

简而言之，热火最能限制湖人的，不是湖人赢比赛的关键倚仗，而湖人的倚仗，恰好是热火只能尽量“少流点血”的弱势环节。

从具体的人员攻防情况来模拟，也会得到类似的结果。

例如，当詹姆斯向篮下突破之时，热火的锋线资源势必要调动过来。从常规赛两场的场均数据来看，巴特勒防守詹姆斯5.1分钟、20.7回合，被詹姆斯用60%的命中率拿下8分，而在球迷口中以“詹姆斯防守专家”著称的克劳德，5.6分钟+22.3回合，被詹姆斯用50%命中率拿下7.5分。显然，热火对詹姆斯的防守，如果以两名锋线平均分摊时间和回合的换防为主，但无论哪一位，都不具备真正将詹姆斯的冲击威力显著压降的能力。此时，势必需要二人对于詹姆斯在突击路径上的包夹协防，像对付雄鹿的字母哥一样，设置减速带。

但是，詹姆斯显然不是字母哥，后者的出球视野、局势观察，尚不能与前者相比。因此，当詹姆斯面对热火的多人防守时，霍华德、莫里斯，甚至空切进入的库兹马，无论是谁在场，都可以在篮下用身高优势获得终结机会。而热火一方剩下的，就只有阿德巴约了。阿德巴约的主要防守对象，毫无疑问将是拉在中距离的浓眉----常规赛中，阿德巴约对浓眉的场均防守回合高达17.4、4.8分钟，能够将命中率压低在42.9%，次之的巴特勒便只有1.6分钟+5.7回合了。从中距离和长两分的命中率限制情况来看，阿德巴约也是热火队中对浓眉打法的最好压制者。身高、速度、技巧兼具的阿德巴约确实是浓眉的优秀对位者，但当浓眉将阿德巴约牵制在罚球线甚至更远的长两分区域，湖人前场三人组中的另一个人显然就成了热火无法兼顾到的部分。即使阿德巴约用电光火石一般的速度赶回了篮下，以詹姆斯的防守阅读能力，他也可以做到将出球对象瞬间从篮下转到浓眉，让季后赛中高达15.3次场均传球的“詹到眉”连线再次上演。

那么，如果不是阿德巴约，而是防守詹姆斯的巴特勒和克劳德迅速回位，就像他们每一次协助补防篮下时的那样呢？首先，如前所述，讨论巴特勒和克劳德的篮下防守数据，不能排斥“热火没有遇到过内线高点强攻型球队”的客观因素。并且，一旦这二人分开，热火再度面对单防詹姆斯的处境，詹姆斯的攻框、甚至在西决第六场中点亮的中距离跳投，都将发挥作用---特别是克劳德和巴特勒的中距离命中率压制表现都难言“有效”的情况之下。

因此，面对缺少内线、外线攻击为主的面框球队，热火可以用锋线机动性结合阿德巴约施展联防，卡住突进路线，但这一招却很可能不会在湖人身上奏效。根本原因就在于：在前场的内线防守资源上，热火难以匹配上湖人的厚度，而这个区域又恰恰是湖人输出点分布最广、产效保持最高、双核巨星最发挥的部分，且其中主要负责出球的那位，还是拥有着大师级组织者属性的詹姆斯，而另一位的浓眉，又能用中远距离威胁，将热火唯一强势内线防守点的阿德巴约尽可能拉远。

那么，如果热火将两名后卫也加入三分线内的防守轮转，来尽量堆积可调配的资源，效果会如何呢？例如，斯波教练可以让后卫更多地加入锋线防守，进行路线卡锁，甚至在必要的时候干扰外拉的浓眉，从而尽量腾出优势防守资源给内线。

首先不需要谈论的，就是身体素质不足所造成的防守效果困境了---在三分防守上表现颇佳的德拉季奇、希罗、邓肯罗宾逊，在6-10FT的命中率压制情况，只有+2.1%、+2.9%、+6.6%。也就是说，无论是短暂的换防还是团队的协防，他们对于浓眉、詹姆斯、莫里斯的限制效果并不强，完全可能被对手无视而强吃终结。

并且，当热火的后卫也将精力投入到前场防守之后，湖人的后场三分点会被放开。本赛季季后赛中，波普在防守者位于4-6FT空位下的三分回应，命中率39.3%，6FT以上的大空位命中率则高达50%。丹尼格林的表现，则是空位的44.4%和36.7%。虽然整体观感上表现不佳，在球队进攻中的戏份也不吃重，但如果热火真地大胆到放空湖人后场投射，赠送太多的空位与大空位，还是很可能付出代价的。

这样看来，无论热火怎样通过前场轮转和协防来试图营造局部多打少，尽力弥补点对点的资源劣势，都可能被詹姆斯抓到任何一丝机会，将进攻发展到热火相对薄弱的位置，用强度碾压防守。而浓眉对热火防守绝对核心、唯一的真.优势点阿德巴约的拉远，更进一步增加了热火整体防守写作调配的困难程度。

而在热火的进攻端，同样的手递手、空手切入、绕掩护接球，适度定点投射，同样的高塔指挥+后场挡拆持球手，让掘金对湖人时的进攻表现有了一定的参考意义。

在对阵湖人的时候，掘金场均可以得到109.2分，甚至高于季后赛整体样本下的107.4分，进攻端并没有被湖人的防守限制过大。如上所述，随着逐渐的摸索，湖人慢慢找到了对付掘金的办法----除了必要情况，不再为了跟上掘金复杂多样化无球进攻体系而派上一大四小阵容，试图加快自己本不擅长的换防速度，而是立足于自身的进攻，将内线进攻作为争胜核心，防守端利用高度限制掘金产量不小的切入攻框，从而在进攻端彻底发挥长板、防守端局部压低对手，在“互相扣血”的游戏中站到最后。

而热火队，在进攻方式上与掘金有着高度的相似，湖人的进攻思路也完全可能沿用到总决赛之中。从进攻强度来看，季后赛中的热火三分球命中率35.1%，两分球命中率54.1%，掘金队则是37.9%和53%，并没有非常本质的高下之分。而从核心球员的进攻水准来看，季后赛样本下，掘金队的约基奇OBPM6.1、OWS1.9、TS61.4%（助攻率28.6%），穆雷6.1+2.5+62.6%，热火队的阿德巴约2.9+1.8+63.8%（助攻率22.3%），巴特勒2.8+1.3+59.7%，德拉季奇1.6+0.6+56.3%。掘金方面的核心球星，在进攻端的综合影响力上还是要强出一筹。

相对于掘金，热火队对于湖人的进攻优势，或许不在于球星，反而是去核心化的整体平均性。从季后赛的使用率来看，德拉季奇27.2%，巴特勒24.6%，希罗21.1%，阿德巴约20.8%，克劳德16.4%，邓肯罗宾逊16%，而掘金那一边，约基奇28.9%，穆雷27.6%，波特20.7%，米尔萨普16.6%，格兰特15.6%，加里哈里斯14.5%。再看季后赛中的传球占全队之比，热火一方，阿德巴约、德拉季奇、巴特勒、克劳德、希罗的场均传球占比是17.2%、17.1%、16.4%、13.1%、12.9%，而掘金队的约基奇、穆雷、格兰特、波特、米尔萨普、哈里斯，则是27.3%、21.6%、7.6%、7%、6.7%、5.1%。

显然，无论是出手还是传球，相对于将球权集中在约基奇和穆雷的掘金，热火一方都是更加团队主义的，每个人都能出手，每个人也都有传球，将球在各个位置之间平均地传导。这对于湖人的防守来说，或许将成为一个比较棘手的特点---在对付掘金时，湖人可以对约基奇和穆雷尽量靠对位防守限制，锁死他们与弱侧的接应，但这一招在对上热火时，很可能变得防守重点模糊，找不到限制的主要对象。

但这样一来，热火对于湖人的进攻效果，就走向了一条有些冒险的状况之中---他们需要更多地，在贯穿整场的常规时间中，依靠团队中每一个角色球员的高水平发挥。对于季后赛的舞台而言，这无疑是一个“证伪多于证实”的东西。在某些时刻，角色球员确实可以作为特定的奇兵，出人意料地杀死比赛，但用作常规武器时却不太可行---特别是热火这种，需要填上湖人巨星级内线杀伤力天坑的情况。以东部决赛来看，因为一场37分表现而被热捧的希罗，六场比赛得分分别是12、11、22、37、14、19；邓肯罗宾逊，6、18、13、3、20、15；克劳德，22、12、10、3、14、9。无论是哪一位，得分产量方面的表现都不算稳定。

热火想要赢，就要对冲掉湖人在内线的杀伤，这势必需要更多的团队成员能够在每个夜晚中一起站出来，用集体的力量堆积出“第二个巨星”级别的产量贡献。

但我们不得不看到的是，即使团结一心的热火真地拿出了足以对等于约基奇+穆雷+角色球员的产量，这也不足以让他们让湖人流出足够多的血，真正扭转系列赛走势。

热火想要把每一个小局打得热热闹闹、激烈无比、焦灼万分，完全可以做到，事实上掘金也做到了。但在系列赛的大局层面中，想要赢下湖人4场，却需要热火的角色球员完成某些本质上的蜕变。

并且，当比赛打入小局的决胜时刻，热火和湖人的打法截然不同。以本赛季季后赛的CLUTCH阶段统计来看，巴特勒的使用率骤然上升到32%，德拉季奇则是23%，阿德巴约16.3%，克劳德9.2%，希罗19.3%，邓肯罗宾逊9.5%。由此来看，当到了真正的关键回合，热火的进攻并没有保持此前的高度团队化，而显得非常“传统”---将篮球给到核心球员的手上。这样一来，热火最能让湖人头疼的“去核心化团队进攻”，在一定程度上就不复存在了。另一边，湖人在关键时刻将球权交付的詹姆斯、浓眉这一巨星双核，却牢牢地吻合着湖人对于热火的进攻体系优势环节。

因此，即使热火成功地将每一场比赛都拖到了最后时刻，他们也依然面临着对于湖人的劣势----此时，湖人的进攻依然可以发挥体系优势作用，而热火只能靠“硬”，来完成核心球员的单挑。

归根结底，这就是核心资源强度上的根本劣势。面对着湖人，热火和掘金最迫切需要的资源，恰恰就在对手的阵中。

如果湖人队真的拿下了今年的总冠军，他们或许将给当代的NBA联盟给予一个重要的提示：即使追求空间优化，也万万不能放弃对高度的重视，“越接近篮下越容易得分”，永远是篮球运动的究极真理。反之，如果热火能够战胜篮下进攻优势如此之大的湖人，那么我们或许就可以真正地高举双手，迎接一个新时代的到来了。

或许，当代对传统、理念的胜负，就将在今年总决赛中，迎来一个大结局。