Simone如何评价苹果新发布的 HomePod mini，和标准版有何不同，值得购买吗？
的有关信息介绍如下：
非常让人失望的一款产品。
这玩意的出现说明了两点：一是苹果认为Homepod的失败是因为定价过高，而不是过于封闭、易用性不好；二是苹果真心地认为大家不需要音质。
基于以上两点，搞个廉价的智能小音箱出来，似乎也就非常合理了。
好了，先说正事，然后再吐槽吧，让我们看看这个小玩意身上的技术含量：
全频单元没什么可多说的，本身是节约成本的选择。我在全频音箱和分频音箱各有什么优缺点？ 这个回答里已经分析过全频音箱的特点了。简单来说，单个扬声器单元都有自己的频率特性，举个例子，一般来说4寸单元较为平坦的频响范围是300~4500Hz，1寸单元相对平坦的频响范围是2000~10000Hz，所以很显然，这个世界上不可能存在一种“全频段声音表现都很不错”的全频音箱。你想让它的低频表现好一点，那么它的高频表现就会更垃圾一点，反之亦然。
那苹果是怎么解决这个问题的呢？答案很简单，先是加了两个被动辐射，帮助增加低频下潜；然后老规矩，上DSP。关于技术细节，他们是这么说的：
别看他吹得有多狠，实际上就是DSP+单元优化，但恰如我前面所讲的那样，一个全频单元你低音好了高音就不行。不过这都不是事，苹果一拍脑袋迅速给出了自己的解决方案：上波导呗。
啥是波导？简单来说，这就是波导：
波导主要改变的是声音的指向性，提高效率并减少失真。一个基本常识是随着声音频率的不断提高，声音的指向性也在不断增强，低音的指向性很弱，但是高音的指向性很强，所以市面上常见的采用全频单元的智能音箱其声音表现虽然已经很差，但假如你没有用单元指向你的话它的表现还可以更差一点……
比如说某个看上去好像是圆柱体的音箱，你以为它能360°发声，其实拆开了你就会看到一个全频单元是冲着正面的：
很显然，单元冲着正面，所以侧面和后面的声音就只会更差。那么苹果给出的解决方案是什么呢？解决方案就是让单元冲下，然后搞个特殊的定制波导，让中高频能均匀地散布出去。当然类似的方案别的厂商也做过，比如说小米：
但考虑到苹果这些年在声学领域的积累，和对硬件的高要求（说个你们难以置信的，Homepod上的那七个高音单元貌似是±1.5dB），我不认为小米的方案能跟Homepod mini掰手腕，毕竟价钱在那摆着呢……
所以这意味着Homepod Mini可以真正地做到“360 度音频”，虽然高音肯定好不到哪去，但蹂躏一票智能小音箱还是没什么问题的。
剩下的什么交互改善，阉割版的三麦克风什么的，不是Homepod上剩下来的东西，就是软件上的改善。Homepod真正的菁华——七个高音单元阵列+空间感知已经被砍掉了，换来的是一个749。你如果用Homepod Mini跟其他品牌的智能音箱做比较的话，那毫无疑问，这个小东西的声音还是不错的；但我们都知道，它永远都不可能像Homepod那样，对传统音箱领域发起革命了。
我之前在
这个回答里曾经断言，Homepod是来巅峰传统音箱的，后来买了七个扔到了家里做全屋流媒体（其中一个曾经被我扔到了排油烟机上，后来把排油烟机给震坏了）。几年体验下来的感觉是声音可圈可点，计算音频确实很不错，但是受限于算法和奇怪的交互与系统，这玩意的表现非常不稳定——组成立体声之后竟然会隔三差五的出现声像漂移问题，而且至今都没有彻底解决（摊手。WIFI资源占用极大，你家里的路由器可能带不动（路由器带不动音箱，听着都玄幻。极高的延迟，等等。我本来以为苹果会继续堆算力，甚至是把系统开放一点，但很显然，苹果认为这个设备的主要问题是价格太高，他们迫切地希望Homepod能够充当消费者家里的智能家居中枢，为此削弱声音表现也无所谓。
最后的总结就是：
优点：
——比一般智能音箱更好的声音表现（但同时也更贵）
——几乎是最廉价的苹果体系智能家居中枢
缺点
——砍掉了Homepod的全部精华
——根据Homepod的表现，几乎可以肯定mini上还会有许多小毛病，以及会占用极大的网络资源
——封闭体系
所以假如你是苹果生态，家里设备很多，可以买一个来玩玩。追求声音表现的话，现阶段Homepod依然是一个值得购入的选择。
