为什么知乎有人说清军穿越可暴打其他朝代，其他朝取代清也会被列强暴打？

为什么知乎有人说清军穿越可暴打其他朝代，其他朝取代清也会被列强暴打？

因为太想让大清赢，又不敢用客观数据，只好搞个关公战秦琼，想踩着前人的肩膀上来笑人矮。

都是老套路了。

问题是清军那水平还用穿越，那是连同时代的原始部落都不屑为伍的程度。

十九世纪中晚期的新西兰毛利人起义，5000毛利土人用原始武器对抗18000英军，以死亡两千人的代价打死了大英700多红虾兵。

1876年小巨角河战斗，2000苏族印第安人击毙300多美军骑兵并击毙一名中校，自己仅死亡260多人，双方交换比接近一比一。

第一次英国阿富汗战争 ，阿富汗一万多人换大英4000多，大英另有仆从军万人死亡。

第二次阿富汗战争，阿富汗牺牲五千多人，歼灭大英红虾兵近万人。这是十九世纪亚非拉国家唯一一次对交换比高于西方的战争。

十九世纪三十年代起法国入侵阿尔及利亚，在随后的七十多年的时间里，阿尔及利亚以死亡80多万人为代价，打死了法方近10万名军人和48万平民。

1879年南非祖鲁战争，4万名非洲叔叔用长矛和牛皮盾对抗一万五千名英军，以牺牲6000多人的代价，打死了大英1700多个红虾兵。

十九世纪80年代苏丹马赫迪起义，全歼了一万多人的英军希克斯兵团，并击毙苏丹总督戈登。

还有三次英缅战争，九次阿散蒂（非洲加纳)战争，英国波斯战争，英国锡克战争，马拉塔战争，英军都伤亡惨重。

而与此同时：

第一次鸦片战争，大清以百万雄师，11万只火枪，3万以上的骑兵，400座有城墙防护的城市和大量炮台要塞，创下了击毙大英数十人的佳绩。

二鸦，此时大清包括湘军等各种团练武装在内的清军总数已达300万人，而这次大清也再创佳话，击毙英法军数十人，京师陷落，清帝北狩而薨。

而一鸦六十年后的庚子年，大清憋了足足六十年大招，攒够了人力物力，此时的大清不仅有9万名武卫军等新式军队、1000万在册旗人（1910年数据，折合200万——300万旗丁）、八十万绿营、五百多万义和团成员和依旧是几百万人的团练、巡捕、勇营、防军等武装，而且还有一大批现代化的武器装备，仅天津一处被八国联军缴获武器库中，就储存了3万支直拉枪、87毫米口径的克虏伯大炮36门，70毫米口径克虏伯炮60门；劳登菲尔德速射机关炮126门；各型号、口径仿制克虏伯大炮、机关炮156门，足够武装七八万近代军队——而联军自己才不到两万人，此外清军还有北洋水师、南洋水师铁甲舰队的支援。

光看数据还以为大清要发动世界大战一统人族了。

结果又是打死联军数十人 ,京师二陷，太后装成农妇西狩。

六十年大招，表演了个这。

次次如此，稳定发挥。

要是印第安人，毛利人、苏丹人、祖鲁人、阿富汗人、阿散蒂人、缅甸人、锡克人、马拉塔人有大清这么豪华的人力物力，八国联军早变成八国抵抗军了。

苏丹人，阿富汗人，阿散蒂人是半封建半部落社会，祖鲁人，毛利人，苏族人，塞米诺儿人是正宗原始社会，毛利人还是最原始的母系社会。

但毛利人打死的英军，不说英军吧，西方军队，比大清历次战争中打死总和还多。

大清先赶上母系社会如何？

-----------------------------------------------------------------

看了很多回复，决定再更正一下，大清军再怎么烂，比起全世界同时期其他队伍，还是有一点强项的。

那就是图图大清的老百姓，那是从关外一直到三藩，从三藩到白莲教，到太平、义和团、辛亥，从来没有丢失的老传统，那个下手一个干脆，那叫一个毫无顾忌，那叫一个持之以恒，历朝历代都没法比，确实暴打历朝历代。