如果斯大林不对军队发动大清洗，苏德战争初期苏联能否表现得比史实更好？

如果斯大林不对军队发动大清洗，苏德战争初期苏联能否表现得比史实更好？

那是肯定的。

苏德战争开战初期四大会战，巴巴罗萨（狭义），基辅，乌曼，斯摩棱斯克。巴巴罗萨战役，又称比亚韦斯托克-明斯克战役，6天苏军送掉了43万和明斯克，乌曼战役，苏军送掉了20w人，基辅战役，苏军送掉了70w人，斯摩棱斯克战役，苏军送掉了35w人。上述哪一个都是解放战争三大战役的水平，但却是短短2个月内打出来的，1941年6月底到8月底，苏联就送掉了近200w人，比常公还要内行。

虽然胜败乃兵家常事，但是这么一个大国，强国，在战场上一败涂地，最高领导层肯定要负责任的。因为德国打苏联不是美国打伊拉克般的绝对优势打绝对劣势，也不是美国打越南阿富汗那样的束手束脚。

更何况战前苏联在各方面比德国是有优势的。除开人数，本土作战以外，坦克方面，步兵武器方面，苏联都有优势。T-26，BT比起德国的2号，38t有优势，T-34比起德国三号有优势，KV-1比德国四号更是高到哪里去都不知道。步兵手中的SVT-40，也比拉大栓的98k先进多了。然后问题就来了，拿着那么厉害的武器，人数众多，爱国心强烈的苏军怎么会在2个月内打出了三大战役1年才送光的战果的？每一条都和大清洗有关：

训练不足。中央政策一日三变。昨天还在主席台上风光无限，今天就去卢卞卡地下室吃花生米。每次清洗都意味着重新学习中央精神。重新领悟一遍，重新开展揭批工作…这占用了大量部队的时间。所以部队贵在稳定，集中精力进行技战术训练。与此相对照的就是：69年虽然社会一团乱，但是部队得到了稳定，所以珍宝岛战役解放军的战斗力素养十分高超。到了对越自卫反击战，虽然社会安定了，但因为之前历经了7年左右的摇摆，反复领悟学习中央精神耽误了训练，部队战斗力反而不如69年。

更不用提大量军官团低能高配，以及为了政治上的保险制定战斗规划导致失败。斯大林自己也不是不知道问题所在，最后到了43年由斯大林亲自决定，做出了几乎自伤国本的动作，才彻底解决了大清洗带来的不利影响。

这些动作有：取消政治委员决定权，取消革命军衔制，恢复沙俄的军衔制。放开东正教的管制，允许士兵信仰东正教。解散共产国际。最后结果是大清洗了以后只能祭出库图佐夫，苏沃洛夫等封建时代的忠诚良将，用宗教和爱国主义挽回人心了。